Re: Nie było drugiej strony na sprawie - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!go
blin2!goblin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrad
a.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Subject: Re: Nie było drugiej strony na sprawie
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <58bff493$0$643$65785112@news.neostrada.pl>
<o9p0t0$8s2$1@node2.news.atman.pl>
From: Animka <a...@t...wp.pl>
Date: Wed, 8 Mar 2017 18:08:16 +0100
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; rv:45.0) Gecko/20100101 Thunderbird/45.7.0
Hamster/2.1.0.11
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <o9p0t0$8s2$1@node2.news.atman.pl>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 18
Message-ID: <58c07ad2$0$15189$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 89.72.44.91
X-Trace: 1489009362 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 15189 89.72.44.91:59572
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:760639
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2017-03-08 o 14:28, Liwiusz pisze:
> W dniu 2017-03-08 o 13:09, Animka pisze:
>> Nie było drugiej strony (powoda) na sprawie, a sądzia sprawę prowadził
>> pomimo prośby pozwanej o nowy termin sprawy.
>
> Prawidłowe zachowanie.
>
>
>> Podejrzewam, że sędzia jest stronniczy,
>
> Nie znasz się, to i dorabiasz ideologię.
>
Możliwe. Tak tylko się zastanawialam.

--
animka