-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh
.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Lukasz" <l...@p...onet.WYTNIJpl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Negowanie holocaustu
Date: Tue, 11 Apr 2006 14:18:34 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 19
Message-ID: <e1g6uf$usm$1@news.onet.pl>
References: <e1fpak$3rl$1@inews.gazeta.pl> <443b96e1$1@news.home.net.pl>
NNTP-Posting-Host: insoft.bajt.krakow.pl
X-Trace: news.onet.pl 1144758031 31638 195.117.88.134 (11 Apr 2006 12:20:31 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 11 Apr 2006 12:20:31 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2527
X-Sender: G/a+7lcZXN5mdis97dGJDRy1a8HEt45V
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2527
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:380933
[ ukryj nagłówki ]Równie dobrze
> można by karać kogoś za uparte twierdzenie, że za komuny nie było
> problemów z zaopatrzeniem albo za tezę, że Okrągły Stół to był masoński
> spisek...
No tak, tylko Ustawa mówi o "wbrew faktom":
"...Kto publicznie i wbrew faktom zaprzecza zbrodniom, o których mowa w art.
1 pkt 1, podlega grzywnie lub karze pozbawienia wolności do lat..."
Ja to rozumiem tak, że w procesie, jeśli oskarżony udowodni, że fakty były
inne, to uchroni sie od kary. Poza tym cos mi się wydaje, że sędzia o
"zamkniętym umyśle" może nie chcieć wysłuchać wywodu oskarzonego.
--
Lukasz
N 50 05' 04"
E 19 53' 43"
Następne wpisy z tego wątku
- 11.04.06 12:32 a...@p...onet.pl
- 11.04.06 15:12 Andrzej Lawa
- 11.04.06 16:11 SQLwysyn
- 12.04.06 11:23 tabloid
- 12.04.06 11:25 tabloid
Najnowsze wątki z tej grupy
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
Najnowsze wątki
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start