-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!news.internetia.pl!ne
wsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!zerwer.artikon!news
From: gp <a...@n...ma>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Nazwisko dziecka
Date: Fri, 13 Jul 2007 10:14:54 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 24
Message-ID: <u...@z...artikon>
References: <e...@z...artikon> <f74s2i$ehe$1@pippin.nask.net.pl>
<f74snh$kpc$1@news.lublin.pl> <f74up8$ftl$1@pippin.nask.net.pl>
Reply-To: a...@n...ma
NNTP-Posting-Host: akd162.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8Bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1184314790 27312 83.17.7.162 (13 Jul 2007 08:19:50 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 13 Jul 2007 08:19:50 +0000 (UTC)
User-Agent: KNode/0.7.2
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:472988
[ ukryj nagłówki ]Sebcio wrote:
> miffy pisze:
>
>> No jak to? Przecież tamten może zaprzeczyc ojcostwo - powództwo o
>> zaprzeczenie ojcostwa (pewnie musi wykonac badania) i furtka się otwiera.
>
> Może albo nie może. Zakładając że gość się ukrywa przed wierzycielami,
> to pewnie też ukrywa się przed żoną - też niejako wierzycielem :))
> Natomiast matka może zaprzeczyć ojcostwo w ciągu 6 miesięcy od
> urodzenia dziecka i w razie sukcesu, od razu można uznać dziecko. To
> jest chyba najszybsza i najpewniejsza droga jeśli tylko dowiedzie się,
> że mąż nie miał jak zmontować dziecka.
Znalazłem już, że matka może zaprzeczyć ojcostwu.
Ale w miarę możliwości szukam rozwiązania, jak można załatwić to tak,
żeby dziecko od razu miało nazwisko ojca a nie obecnego męża.
Jesli to jest w ogóle możliwe... :/
--
&& &&
&& Nie jest łatwo napisać coś w sygnaturce... &&
&& &&
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy