-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinte
rnet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Bartek" <b...@p...fm>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Naruszenie ustawy o świadczeniu usług drogą elektroniczną
Date: Sun, 4 May 2003 22:43:19 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 15
Message-ID: <b93u1j$i0n$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <b90okc$gbk$1@nemesis.news.tpi.pl> <b90s0s$2lj$1@news.onet.pl>
<s...@w...sal.com> <b93pl1$jrk$3@inews.gazeta.pl>
Reply-To: "Bartek" <b...@p...fm>
NNTP-Posting-Host: us222.internetdsl.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1052081011 18455 80.55.148.222 (4 May 2003 20:43:31 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 4 May 2003 20:43:31 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:143885
[ ukryj nagłówki ]Witam
W takim razie może ktoś może to podsumować i wyciągnąć wnioski? Bo ja na
prawie się nie znam. Ale czy można w świetle tego wszystkiego co się
przewijało wysłąć następującą ofertę.
Jest firma XXX i ma swoją stronę gdzie podane są poszczególne adresy do osób
zajmujących się w danej firmie różnymi rzeczami.
Jedna osoba zajmuje się X druga Y idt.
Moja firma produkuje produkt Y więc wysyłam do pana w firmie XXX który jest
odpowiedzialny za rzeczy Y oferte współpracy.
No właśnie czy tak można czy to już podpada.
Pozdrawiam
Bartek
Następne wpisy z tego wątku
- 04.05.03 21:05 Robert Tomasik
- 05.05.03 19:23 Robert Tomasik
- 05.05.03 22:22 Michał 'Amra' Macierzyński
- 13.05.03 09:16 Jupeter
- 13.05.03 09:23 pix
Najnowsze wątki z tej grupy
- PKW wskazała wyniko odwrotne
- Re: Wyborcza statystyka "dowodowa" czyli z Kontka PO-matematyki (JUŻ nie) SGH
- liczenie głosów w wyborach - chaos, bałagan
- Ciekawostka :)
- Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
Najnowsze wątki
- 2025-06-28 PKW wskazała wyniko odwrotne
- 2025-06-28 Re: Wyborcza statystyka "dowodowa" czyli z Kontka PO-matematyki (JUŻ nie) SGH
- 2025-06-25 liczenie głosów w wyborach - chaos, bałagan
- 2025-06-24 Ciekawostka :)
- 2025-06-23 Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- 2025-06-22 Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- 2025-06-22 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-21 Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- 2025-06-21 Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- 2025-06-20 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"