Re: Naruszenie prywatności w pracy - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Przemek R..." <p...@t...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Naruszenie prywatności w pracy
Date: Thu, 5 Jan 2006 11:11:11 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 17
Message-ID: <dpirc4$q73$1@inews.gazeta.pl>
References: <4...@n...onet.pl> <dphe95$26e6$1@main.viknet.pl>
<4...@n...home.net.pl> <dpijte$i1l$1@main.viknet.pl>
NNTP-Posting-Host: n16.pro-internet.pl
X-Trace: inews.gazeta.pl 1136455877 26851 193.189.116.16 (5 Jan 2006 10:11:17 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 5 Jan 2006 10:11:17 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-Priority: 3
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-User: przemyslaw.rokicki
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:355400
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "Paula" <p...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:dpijte$i1l$1@main.viknet.pl...
>
>> Komórek firmowych czy prywatnych personelu?
>> To BARDZO duża różnica.
>
> nie no firmowych, więc się nie czepiam.
> Główne świństwo to podsłuchiwanie rozmów z telefonii stacjonarnej...bo ten
> dzwoniący nie wie że jest podsłuchiwany i to jest nie fair. A ten
> pracownik, który odbiera nie może o tym uprzedzić bo wiadomo co by się
> działo..

to jet bezprawne chyba ze gdzies w umowie czy regulamnieie jest taki punkt.