-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Johnson <j...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Naruszenie prawa materialnego
Date: Sat, 07 Jun 2008 08:08:09 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 22
Message-ID: <g2d8k2$8$1@inews.gazeta.pl>
References: <g297qm$rdb$1@news.onet.pl> <g29964$5g9$1@inews.gazeta.pl>
<g2c775$bt6$1@nemesis.news.neostrada.pl> <g2d5k1$m3f$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: host-89-231-128-7.rawamaz.mm.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1212818882 8 89.231.128.7 (7 Jun 2008 06:08:02 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 7 Jun 2008 06:08:02 +0000 (UTC)
X-User: jarlex
In-Reply-To: <g2d5k1$m3f$1@inews.gazeta.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.14 (Windows/20080421)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:537026
[ ukryj nagłówki ]Johnson pisze:
> Ja co prawda jestem samoukiem, ale dla mnie błąd subsumpcji to czyste
> naruszenie prawa materialnego.
>
IV CSK 165/05 wyrok SN 2006.03.29
Przytoczenie w skardze kasacyjnej pierwszej podstawy wymaga wskazania,
poza naruszonymi przepisami, także sposobu ich naruszenia (błędna
wykładnia lub niewłaściwe zastosowanie) oraz wyjaśnienia na czym polega
błędne zrozumienie lub subsumcja przepisów. Uzasadnienie pierwszej
podstawy nie może polegać na wykazywaniu wadliwości ustaleń faktycznych,
gdyż do tego celu służy druga podstawa skargi kasacyjnej.
Itd ... nie chce mi sie szukać, ale na temat tego co to naruszenie prawa
materialnego jest wiele.
--
@2008 Johnson
"Jest coraz gorzej..."
Następne wpisy z tego wątku
- 07.06.08 08:24 prefi
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki