W dniu 2012-04-15 11:57, l...@N...gazeta.pl pisze:
> Massai<t...@w...pl> napisał(a):
[...]
>
> Okazało się. Nic mi nie wypłacono, skierowano do "specjalisty" w drugiej
> sali. Specjalista dzwonił do oddziału windykacji, gdzie przyznano, że
> owszem, jest kwota wolna od zajęcia, ale zależy od tytułu zajęcia.
>
> Jest jakaś podstawa prawna, wyjątki, czy wymyślili to?
>
> Co gorsza, nie mogę nawet zamknąć pustego konta, będzie debet, bo
> bank będzie sobie naliczał za jego prowadzenie.
>
>
>

Ustawa nie stanowi o wyjątkach. Póki nie przekroczysz wpływów na sumę
łączną jak w ustawie to jest to kwota wolna od egzekucji.
A co do pustego konta generującego koszty to proś wierzyciela (chyba za
pośrednictwem organu egzekucyjnego) o zdjęcie zajęcia celem zamknięcia
konta generującego koszty a na które nie będzie żadnych wpływów.