Re: Naruszenie nietykalności cielesnej funkcjonariusza, czy zwykły debilizm prokuratora?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder7.news.weretis.net!newsreader4.netcolog
ne.de!news.netcologne.de!peer03.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer03.
fr7!futter-mich.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada
.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.
pl.POSTED!not-for-mail
Subject: Re: Naruszenie nietykalności cielesnej funkcjonariusza, czy zwykły
debilizm prokuratora?
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <SdqiF.344067$VT3.3101@usenetxs.com>
<5d8a44f1$0$511$65785112@news.neostrada.pl>
From: Shrek <...@w...pl>
Date: Tue, 24 Sep 2019 19:36:56 +0200
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:60.0) Gecko/20100101
Thunderbird/60.9.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <5d8a44f1$0$511$65785112@news.neostrada.pl>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Language: pl
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 15
Message-ID: <5d8a5436$0$31099$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
X-Trace: 1569346614 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 31099 83.142.196.21:6223
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 1729
X-Received-Body-CRC: 2214226380
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:789828
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 24.09.2019 o 18:29, J.F. pisze:

> Ale czy za poprzedniego rzadu bylo lepiej, czy tez sie takie zdarzaly,
> tylko kamery przy tym nie bylo ?

I jedno i drugie. Dla mnie miarą tego jak źle jest z policjantami jest
że w warszawie koło połowy z nich nie nosi imienników. Albo się wstydzą
że są policjantami albo boją się konsekwencji swoich czynów. I nie
mówię, o typowych kulsonach z miesięcznic a o zwykłych krawężnikach.
Kiedyś każdy miał imiennik zgodnie z rozporządzeniem. Teraz po prostu
mają to w dupie - ich przełożeni również.

--
Shrek