-
1. Data: 2019-09-24 17:02:11
Temat: Naruszenie nietykalności cielesnej funkcjonariusza, czy zwykły debilizm prokuratora?
Od: Sonn <x...@p...onet.pl>
Tytułem wstępu:
https://www.polsatnews.pl/wiadomosc/2019-09-24/wojt-
zelazkowa-z-zarzutami-mial-uderzyc-policjanta/A
teraz do meritum:
A teraz do meritum:
https://www.youtube.com/watch?v=NxK1RHEGMmU
I niech mi ktoś pokaże, w którym miejscu jest to "naruszenie
nietykalności" i "próba ataku na kamerzystę"?
Coś się mnie zdaje że debilizm w ziobraturze zaczyna sięgać zenitu...
--
Sonn
-
2. Data: 2019-09-24 18:24:41
Temat: Re: Naruszenie nietykalności cielesnej funkcjonariusza, czy zwykły debilizm prokuratora?
Od: Kviat
W dniu 24.09.2019 o 17:02, Sonn pisze:
> Tytułem wstępu:
>
> https://www.polsatnews.pl/wiadomosc/2019-09-24/wojt-
zelazkowa-z-zarzutami-mial-uderzyc-policjanta/A
> teraz do meritum:
>
> A teraz do meritum:
>
> https://www.youtube.com/watch?v=NxK1RHEGMmU
>
> I niech mi ktoś pokaże, w którym miejscu jest to "naruszenie
> nietykalności" i "próba ataku na kamerzystę"?
> Coś się mnie zdaje że debilizm w ziobraturze zaczyna sięgać zenitu...
Czepiasz się. To zwykła racja stanu. Niedługo debilizm będzie
usankcjonowany prawnie jako racja stanu.
Coś, co nie będzie zgodne z faktami, a będzie zgodne z racją stanu
będzie nazywać się nauką.
https://oko.press/pis-o-nauce-racje-stanu-gowin/
Pozdrawiam
Piotr
-
3. Data: 2019-09-24 18:29:03
Temat: Re: Naruszenie nietykalności cielesnej funkcjonariusza, czy zwykły debilizm prokuratora?
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Użytkownik "Sonn" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:SdqiF.344067$V...@u...com...
Tytułem wstępu:
>https://www.polsatnews.pl/wiadomosc/2019-09-24/wojt
-zelazkowa-z-zarzutami-mial-uderzyc-policjanta
>teraz do meritum:
>A teraz do meritum:
>https://www.youtube.com/watch?v=NxK1RHEGMmU
>I niech mi ktoś pokaże, w którym miejscu jest to "naruszenie
>nietykalności" i "próba ataku na kamerzystę"?
Jakiegos tam machniecia w strone kamerzysty w 0:40 mozna sie
dopatrzec,
co tam mowil i co by bylo gdyby go ta ochrona nie "zatrzymala" ...
To kamerzysta z Polsatu ? To juz
A w 2:37 mozna sie dopatrzec jak "uderzyl policjanta w ramie" :-)
>Coś się mnie zdaje że debilizm w ziobraturze zaczyna sięgać zenitu...
Ale czy za poprzedniego rzadu bylo lepiej, czy tez sie takie zdarzaly,
tylko kamery przy tym nie bylo ?
J.
-
4. Data: 2019-09-24 19:15:30
Temat: Re: Naruszenie nietykalności cielesnej funkcjonariusza, czy zwykły debilizm prokuratora?
Od: Kviat
W dniu 24.09.2019 o 18:29, J.F. pisze:
> Użytkownik "Sonn" napisał w wiadomości grup
>
>> Coś się mnie zdaje że debilizm w ziobraturze zaczyna sięgać zenitu...
>
> Ale czy za poprzedniego rzadu bylo lepiej,
A jakie masz wątpliwości?
Skoro teraz jest gorzej, to wtedy musiało być lepiej. Tak podpowiada logika.
https://oko.press/niezadowolonym-narodowcom-wolno-bi
c-i-pluc-na-kobiety-prokuratura-umorzyla-postepowani
e/
"W uzasadnieniu czytamy, że celem bijących, kopiących, wyzywających itd.
nie było pobicie, lecz okazanie niezadowolenia, a umiejscowienie obrażeń
pokazuje, że przemoc nie była wymierzona w newralgiczne punkty ciała"
"Pod dokumentem podpisała się prokurator Magdalena Kołodziej."
https://www.polityka.pl/tygodnikpolityka/kraj/176403
4,1,magdalena-kolodziej--wzorowa-prokurator-pis.read
Ziobro wyciągnął jakieś konsekwencje wobec tej pani?
Pozdrawiam
Piotr
-
5. Data: 2019-09-24 19:36:56
Temat: Re: Naruszenie nietykalności cielesnej funkcjonariusza, czy zwykły debilizm prokuratora?
Od: Shrek <...@w...pl>
W dniu 24.09.2019 o 18:29, J.F. pisze:
> Ale czy za poprzedniego rzadu bylo lepiej, czy tez sie takie zdarzaly,
> tylko kamery przy tym nie bylo ?
I jedno i drugie. Dla mnie miarą tego jak źle jest z policjantami jest
że w warszawie koło połowy z nich nie nosi imienników. Albo się wstydzą
że są policjantami albo boją się konsekwencji swoich czynów. I nie
mówię, o typowych kulsonach z miesięcznic a o zwykłych krawężnikach.
Kiedyś każdy miał imiennik zgodnie z rozporządzeniem. Teraz po prostu
mają to w dupie - ich przełożeni również.
--
Shrek
-
6. Data: 2019-09-24 19:40:23
Temat: Re: Naruszenie nietykalności cielesnej funkcjonariusza, czy zwykły debilizm prokuratora?
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Użytkownik "Shrek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5d8a5436$0$31099$6...@n...neostrad
a.pl...
W dniu 24.09.2019 o 18:29, J.F. pisze:
>> Ale czy za poprzedniego rzadu bylo lepiej, czy tez sie takie
>> zdarzaly, tylko kamery przy tym nie bylo ?
>I jedno i drugie. Dla mnie miarą tego jak źle jest z policjantami
>jest że w warszawie koło połowy z nich nie nosi imienników. Albo się
>wstydzą że są policjantami albo boją się konsekwencji swoich czynów.
>I nie mówię, o typowych kulsonach z miesięcznic a o zwykłych
>krawężnikach. Kiedyś każdy miał imiennik zgodnie z rozporządzeniem.
>Teraz po prostu mają to w dupie - ich przełożeni również.
Jest czas poprawic - przez 2 tygodnie beda nosili :-)
Tylko musisz media ruszyc - TVN pewnie chetnie skorzysta :-)
J.
-
7. Data: 2019-09-24 19:44:31
Temat: Re: Naruszenie nietykalności cielesnej funkcjonariusza, czy zwykły debilizm prokuratora?
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Użytkownik "Kviat" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5d8a4f33$0$17365$6...@n...neostrad
a.pl...
W dniu 24.09.2019 o 18:29, J.F. pisze:
> Użytkownik "Sonn" napisał w wiadomości grup
>>> Coś się mnie zdaje że debilizm w ziobraturze zaczyna sięgać
>>> zenitu...
>> Ale czy za poprzedniego rzadu bylo lepiej,
>A jakie masz wątpliwości?
>Skoro teraz jest gorzej, to wtedy musiało być lepiej. Tak podpowiada
>logika.
>https://oko.press/niezadowolonym-narodowcom-wolno-b
ic-i-pluc-na-kobiety-prokuratura-umorzyla-postepowan
ie/
Z drugiej strony - jak sie wtedy zachowywala policja na marszach
niepodleglosci ?
Albo np sprawa Wiplera ...
J.
-
8. Data: 2019-09-24 20:00:41
Temat: Re: Naruszenie nietykalności cielesnej funkcjonariusza, czy zwykły debilizm prokuratora?
Od: Robert Wańkowski <r...@w...pl>
W dniu 2019-09-24 o 19:36, Shrek pisze:
> Kiedyś każdy miał imiennik zgodnie z rozporządzeniem. Teraz po prostu
> mają to w dupie - ich przełożeni również.
>
Ale jak ma blachę to imiennika nie musi.
Robert
-
9. Data: 2019-09-24 20:19:25
Temat: Re: Naruszenie nietykalności cielesnej funkcjonariusza, czy zwykły debilizm prokuratora?
Od: Kviat
W dniu 24.09.2019 o 19:44, J.F. pisze:
> Użytkownik "Kviat" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:5d8a4f33$0$17365$6...@n...neostrad
a.pl...
> W dniu 24.09.2019 o 18:29, J.F. pisze:
>> Użytkownik "Sonn" napisał w wiadomości grup
>>>> Coś się mnie zdaje że debilizm w ziobraturze zaczyna sięgać zenitu...
>>> Ale czy za poprzedniego rzadu bylo lepiej,
>
>> A jakie masz wątpliwości?
>> Skoro teraz jest gorzej, to wtedy musiało być lepiej. Tak podpowiada
>> logika.
>
>> https://oko.press/niezadowolonym-narodowcom-wolno-bi
c-i-pluc-na-kobiety-prokuratura-umorzyla-postepowani
e/
>>
>
> Z drugiej strony - jak sie wtedy zachowywala policja na marszach
> niepodleglosci ?
No jak się zachowywała?
> Albo np sprawa Wiplera ...
Co z nią?
Pozdrawiam
Piotr
-
10. Data: 2019-09-24 20:23:32
Temat: Re: Naruszenie nietykalności cielesnej funkcjonariusza, czy zwykły debilizm prokuratora?
Od: Shrek <...@w...pl>
W dniu 24.09.2019 o 19:40, J.F. pisze:
> Jest czas poprawic - przez 2 tygodnie beda nosili :-)
> Tylko musisz media ruszyc - TVN pewnie chetnie skorzysta :-)
Jeśli chodzi ci o wybory to przypuszczam że wątpię czy od tego pisie
słupki spadną. Rość przypomnieć, że jak poseł podpisał kulsona imieniem
i nazwiskiem (Andrzej Sawera OIDP), to mu minister błaszczak groził, że
cały dział prawny ministerstwa pracuje nad wsadzeniem posła do sztumu. A
pisie przyklaskiwały.
--
Shrek