-
Data: 2021-04-04 21:27:25
Temat: Re: Narodowy spis powszechny
Od: Kviat szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 04.04.2021 o 16:59, Budzik pisze:
> Użytkownik Animka a...@t...ja.wp.pl ...
>
>>>>> bo mogliby w internetowym dać
>>>> W internetowym jest.
>>>
>>> A to to jeszcze obowiązuje?
>>> Art. 53.
>>> 7. Nikt nie może być obowiązany przez organy władzy publicznej do
>>> ujawnienia swojego światopoglądu, przekonań religijnych lub
>>> wyznania.
>>>
>>> Wniosek? Pytać mogą, wiedzieć nie muszą.
>>
>> A jak zostawi puste pole? To jego spisanie nie przejdzie.
>
> A nie ma mozliwości zaznaczyc: odmawiam odpowiedzi.
Oczywiście, że jest.
Na część pytań nie ma obowiązku odpowiedzi.
> Z tymi spisami to jakies jaja - przy okazji tego ostatniego mnostwo
> znajomych mowiło ze nie uczestniczyli i nikt mandatu zadnego nie
> dostał.
> Ile teraz grozi mandatu?
5000 zł
> Zreszta Robert mowił ze musi byc umyslnosc zeby wystawic mandat.
> To wystarczy mowic ze sie nic o spisie nie wiedziało?
Jest gorzej niż myślisz. Za podanie nieprawdy też grozi kara.
Gdy dokonujesz spisu na swoim profilu podajesz pozostałe zamieszkałe
osoby. I wypełniasz szczegółowy formularz zarówno za siebie, jak również
za te pozostałe osoby. Musisz od nich wydobyć pesel, czy mają kochanków,
czy nie mają, czy są wierzący, czy nie są (mogą skłamać, albo kazać Ci
zaznaczyć, że odmawiają odpowiedzi, bo po chuj mają ci się zwierzać).
I na logikę wychodziłoby, że skoro już dokonałeś spisu i wypełniłeś te
szczegółowe formularze za te osoby, to te osoby już nie muszą.
Ale... obowiązek dotyczy każdego. Więc muszą, czy nie?
No i najważniejsze, że przy obecnych rządach nie można ufać logice.
Poczytałem i wychodzi na to, że w "instrukcji" piszą, że dorosła osoba
może być upoważniona żeby spisać na swoim profilu pozostałe osoby
zamieszkujące, ale z tego nijak nie wynika, że te osoby wtedy są
zwolnione z "samospisu". Nigdzie nie ma na ten temat informacji wprost,
że nie muszą.
Gdzieś indziej wyczytałem, że te spisane przez kogoś innego osoby, gdy
zalogują się na swój profil, to etap wypełniania szczegółowego
formularza zostanie pominięty...
Sprawdzam.
Druga osoba wchodzi na swój profil, podaje osoby mieszkające (czyli np.
osobę, która już się spisała i... musi drugi raz wypełnić identyczne
formularze z identycznymi pytaniami. Za siebie i za tę drugą osobę.
Czyli teraz ona musi wydobyć od tej drugiej osoby pesel itd.
I teraz... co, gdy zaznaczy inną odpowiedź na któreś z pytań niż było
zaznaczone przez pierwszego spisującego (na swoim i/lub na formularzu
tej drugiej osoby)? Kto będzie ukarany za podanie nieprawdy, skoro są
dwie różne odpowiedzi na formularzach dotyczących tej samej osoby?
Olać i nie kończyć spisu, żeby się nie narazić na omyłkowe zaznaczenie
innej odpowiedzi? Czasu jest 14 dni od pierwszego zalogowania... Niby
jest spisany i wypełniony formularz przez pierwszego spisującego, ale
skoro każdy ma obowiązek się spisać (i niejako jest zmuszony drugi raz
wypełnić formularz dla siebie i dla drugiej osoby, która przecież już
spisała siebie i tego drugiego...), to taki niezakończony spis może
zakończyć się karą grzywny 5000 zł.
Gdy mieszka razem powiedzmy 5 osób, to każde z tych pięciu osób będzie
miało 5 razy wypełniony identyczny formularz dotyczący jego osoby... i
każdy cztery razy musi podać swój pesel i inne informacje pozostałym.
Paranoja jakaś. Ludzie, którzy to oprogramowywali i pisali do tego
instrukcje najwyraźniej są równie kompetentne co cały pis. Spis jest
robiony co kilka lat i nie jest to lot na Marsa. Nawet takie coś muszą
spieprzyć.
Pozdrawiam
Piotr
Następne wpisy z tego wątku
- 04.04.21 23:49 Robert Tomasik
- 05.04.21 09:37 Kviat
- 05.04.21 11:19 Robert Tomasik
- 05.04.21 12:19 Kviat
- 05.04.21 12:22 Kviat
- 05.04.21 12:26 Robert Tomasik
- 05.04.21 12:44 TomN
- 05.04.21 13:12 Kviat
- 05.04.21 13:18 TomN
- 05.04.21 13:47 Robert Tomasik
- 05.04.21 13:55 TomN
- 05.04.21 14:12 Robert Tomasik
- 05.04.21 14:48 Kviat
- 05.04.21 14:52 Kviat
- 05.04.21 15:45 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- statystyki urodzeń
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
Najnowsze wątki
- 2025-02-16 Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- 2025-02-15 statystyki urodzeń
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu