eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoNarodowy spis powszechny › Re: Narodowy spis powszechny
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: witek <w...@g...pl.invalid>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Narodowy spis powszechny
    Date: Wed, 06 Apr 2011 23:27:47 -0500
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 45
    Message-ID: <injeia$ne5$5@inews.gazeta.pl>
    References: <in46ch$3tc$1@news.dialog.net.pl>
    <6...@m...googlegroups.com>
    <in57sr$llk$1@news.dialog.net.pl> <in58bg$o36$1@news.onet.pl>
    <in58uu$m8o$1@news.dialog.net.pl> <in59a4$rlo$1@news.onet.pl>
    <in5h9d$qgp$1@news.dialog.net.pl> <in6lo3$43g$1@news.onet.pl>
    <in7q0j$s6s$1@inews.gazeta.pl> <in7qmh$fh1$1@news.onet.pl>
    <Pine.WNT.4.64.1104051445080.3732@quad>
    <inf85h$5fq$1@usenet.news.interia.pl>
    <Pine.WNT.4.64.1104061301330.1392@quad>
    <inhlvp$400$1@usenet.news.interia.pl>
    <4d9c7080$0$2507$65785112@news.neostrada.pl>
    <ini2lc$nvt$1@usenet.news.interia.pl>
    NNTP-Posting-Host: 64.149.212.148
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1302150539 24005 64.149.212.148 (7 Apr 2011 04:28:59 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 7 Apr 2011 04:28:59 +0000 (UTC)
    X-User: witek7205
    In-Reply-To: <ini2lc$nvt$1@usenet.news.interia.pl>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; en-US; rv:1.9.2.15)
    Gecko/20110303 Thunderbird/3.1.9
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:674197
    [ ukryj nagłówki ]

    On 4/6/2011 10:59 AM, Firankowy potwór wrote:
    > Użytkownik "mvoicem" <m...@g...com> napisał w wiadomości
    > news:4d9c7080$0$2507$65785112@news.neostrada.pl...
    >>> Dziwnie to napisałeś, ale domyśliłem się co miałeś na myśli, tylko nie
    >>> wiem dlaczego uważasz że są to obywatele polscy?
    >>
    >> A dlaczego uważasz że nimi nie są?
    >
    > Sam sobie odpowiedziałeś poniżej. Zgadza się, że polskie obywatelstwo
    > jest praktycznie zaraźliwe, ale te osoby nie mają PESELu i nikt o nich
    > nie wie, chyba że same zaczną się ubiegać o nadanie.

    co nie zmienia faktu, że są obywatelami polskimi


    > Na tej samej
    > zasadzie tzw afroamerykanie mogliby się ubiegać o paszport jakiegoś
    > afrykańskiego kraju...

    o ile to afrykańskie państwo ma przepisy takie jak polskie, bo jak nie
    ma to zasada, że na tej samej zasadzie niesety nie zadziała.
    Ale w szczególnosći masz rację. Tak. Bez problemu mogiby sie ubiegac o
    paszport jakiegoś afrykańskiego kraju jeśliby prawo tego państwa w taki
    sposób określało, kto jest obywatelem danego państwa.


    >
    >> Dziecko obywateli Polski jest polskim obywatelem z automatu. Więc jeżeli
    >> się tak zdarzy że w każdej linii wstępnych znajdzie się obywatel Polski
    >> i na żadnej z tych linii nie było zrzeczenia/pozbawienia obywatelstwa,
    >> to taki polonus jest obywatelem choćby o tym nie wiedział.
    >>
    >>> Na podstawie pochodzenia być może mogliby się starać o obywatelstwo, ale
    >>> większość tego nie zrobi i Polska o istnieniu tych ludzi nawet nie wie,
    >>> więc co to w ogóle za afera spadkowa?
    >>
    >> Dziś nie wie, ale jak będzie trzeba to się dowie :).
    >
    > Pewnego razu prokurator wystąpi o ustalenie adresu w Stanach Johna
    > Kovalskyego, co nie zna ani słowa po polsku, a jego dziadek wyemgirował
    > z kieleckiego?

    prokurator niekoniecznie, ale urząd skarbowy ma do tego 100% podstawy.
    Tylko, że trik polega na tym, że najpierw musi o sprawie wiedzieć.
    No chyba, że ktoś ma polaka za sąsiada, to wówczas może czuć się niepewnie.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1