-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!1.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!2.eu.feeder.erje.net!goblin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.
neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.n
eostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Subject: Re: Nareszcie sądy tylko dla bogatych.
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <n4kpj1$u0q$1@node1.news.atman.pl>
From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
Date: Sun, 13 Dec 2015 23:49:34 +0100
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.0; rv:38.0) Gecko/20100101 Thunderbird/38.4.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <n4kpj1$u0q$1@node1.news.atman.pl>
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 7
Message-ID: <566df5ff$0$22835$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 95.49.225.22
X-Trace: 1450046976 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 22835 95.49.225.22:52664
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:753067
[ ukryj nagłówki ]W dniu 13-12-15 o 22:57, ąćęłńóśźż pisze:
> A biedni będą jeszcze biedniejsi:
> http://czasopismo.legeartis.org/2015/11/stawki-radco
w-prawnych-adwokatow-2016.html
> Chcesz się sądzić o 1500 zł? To zapłacisz 2500 zł kosztów jakby co (i to tylko w I
instancji, w drugiej zapłacisz kolejne 2000 zł). To taki prezent adwokata Budki
(najgorszy minister od 1945 roku, jeszcze gorszy od Jaskierni) dla kolegów adwokatów.
> PANIE MINISTRZE ZIOBRO! PROSZĘ RATOWAC BIEDNE SPOŁECZEŃSTWO PRZED MAFIĄ KORPORACJI
ADWOKACKO-RADCOWSKICH!!!
>
No ale te koszty płaci przegrany. Może więcej będzie ugód?
Następne wpisy z tego wątku
- 14.12.15 01:03 ąćęłńóśźż
- 14.12.15 11:08 rg
- 14.12.15 14:12 LeonKame
- 14.12.15 16:06 ąćęłńóśźż
- 15.12.15 03:25 LeonKame
- 22.03.16 14:34 ąćęłńóśźż
- 22.03.16 16:02 J.F.
- 13.05.16 08:57 ąćęłńóśźż
Najnowsze wątki z tej grupy
- Sąd/Sędzia odrzuca wniosek o 30d aresztu Ziobry i jedzie po PO-Komisji Sroki [i Ziobrze w GW wersji]
- Re: Państewko prawka Rumunia czyli pokaz UE leworządności - lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawne ciekawostki: Ksiądz KRK wygrał ze swoim biskupem sprawę o "naruszenie dóbr osobistych" [SN oddalił kasacje]
- Prawo w praktyce :-)
- Tak się walczy z imigracją
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
Najnowsze wątki
- 2025-03-31 Sąd/Sędzia odrzuca wniosek o 30d aresztu Ziobry i jedzie po PO-Komisji Sroki [i Ziobrze w GW wersji]
- 2025-03-31 Re: Państewko prawka Rumunia czyli pokaz UE leworządności - lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-31 Prawne ciekawostki: Ksiądz KRK wygrał ze swoim biskupem sprawę o "naruszenie dóbr osobistych" [SN oddalił kasacje]
- 2025-03-30 Prawo w praktyce :-)
- 2025-03-30 Tak się walczy z imigracją
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?