eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoNapie....anka w USARe: Napie....anka w USA 2020 v. Słupsk 1988
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.samoylyk.n
    et!aioe.org!peer01.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!n
    ewsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.p
    l!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <5ed4b7e2$1$17345$65785112@news.neostrada.pl><a...@w...eu>
    <5ed4e5c9$0$17352$65785112@news.neostrada.pl>
    <a...@w...eu>
    In-Reply-To: <a...@w...eu>
    Subject: Re: Napie....anka w USA 2020 v. Słupsk 1988
    Date: Mon, 1 Jun 2020 14:38:46 +0200
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Importance: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
    Lines: 56
    Message-ID: <5ed4f6d9$0$17343$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.26.92.175
    X-Trace: 1591015129 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 17343 83.26.92.175:58734
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 3424
    X-Received-Body-CRC: 194372511
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:798335
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "A. Filip" napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:a...@w...eu...
    "J.F." <j...@p...onet.pl> pisze:
    > Użytkownik "A. Filip" napisał w wiadomości grup

    >>> Według wersji oficjalnej dyskryminacja "czarnych" w USA to (niemal
    >>> całkiem) etap miniony już (niemal) zamknięty. Według samych
    >>> czarnych
    >>> "nie całkiem" [wersja dyplomatyczna]. Jak wychodzi kolejny film
    >>> pokazujący czarno na białym co by się zabójczej policji znowu
    >>> upiekło
    >>> gdyby nie twardy dowód (filmowy) to są zamieszki. Zamieszki
    >>> spowodowane także domniemaniami ile się policjom upiekło. Ja
    >>> odnoszę
    >>> twarde wrażenie że *politycznym idiotom* w USA po raz kolejny
    >>> wychodzi
    >>> przekaz że bez filmu i masowych zamieszek winnych spotkałaby
    >>> najwyżej
    >>> śmieszna kara.
    >
    >> Pamietasz "King beat" ? Tam ich sad uniewinnil, tzn lawa
    >> przysieglych.

    >AFAIR policjanci dostali uniewinnienie stanowe a _po zamieszkach_ ich
    >skazali federalnie oczywiście już zupełnie za co innego.
    >IMHO Zasada nie sądzenia dwa razy za to samo poszła w diabły
    >*w praktyce* jak był odpowiednio mocny "nacisk społeczny".
    >Wtedy pomogło uspokoić sytuacje ale został przekaz że warto
    >"naciskać"
    >nawet po prawomocnym wyroku/uniewinnieniu.

    No i sie nie dowiemy, czy spoleczenstwo i przysiegli to rasisci,
    realisci, ktorzy dobrze wiedza, jak trzeba murzynow traktowac,
    czy rzetelnie ocenili policyjne procedury - dostal pradem, padl na
    ziemie, ale ciagle sie ruszal i nie wykonywał polecen, wiec
    przepisową - pałą go.
    I tak 30 razy

    https://abcnews.go.com/Archives/video/march-1991-rod
    ney-king-videotape-9758031

    >>> Oni tam wyglądają jakby sami się nachalnie dopraszali takich
    >>> zamieszek
    >>> co parę lat swoim brakiem strategicznej kompetencji przy masie sił
    >>> policyjnych i stanowych systemów prawnych.
    >
    >> Czyli osiagnali zaprzeczenie konstytucyjnych wartosci :-)

    >Jak chcesz pełnego cynizmu: Konstytucja ZSRR na papierze wyglądała
    >jeszcze lepiej od konstytucji USA. Jak USA tworzą nierealistyczne
    >oczekiwania co do tego co konstytucja USA znaczy w praktyce to mają.

    Tylko wiesz - tam podobno demokracja pełną gębą, wiec kto im narzuca
    tę złą policje ? :-)

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1