Olgierd wrote:

> Popatrz, cytujesz nawet przepis, zauważasz różnicę pomiędzy "zabiera
> w celu przywłaszczenia" i "uzyskuje bez zgody osoby uprawnionej", a
> następnie dalej brniesz.

Rozwin proszę :) Przeciwstawilem sie Gotfrydowi, który napisał, ze
"piractwo to piractwo" - tymczasem znane nam (mi) piractwo wędruje do
jednego worka z kradzieżą - zarówno zabór w celu przywlaszczenia jak i
uzyskanie programu bez zgody osoby uprawnionej jest nazwane "kradzieza"
w par. 4.

Dodatkowo, skoro istnieje jedna kara, za kradzież w rozumieniu zabrania
to jaki sens jest nazywac "pirectwem" inny rodzaj kradziezy, czyli
uzyskanie programu? Skoro sam ustawodawca tego nie rozrówznia? Bo jeliby
rozrozniaj to par. 4 brzmialby:

Jeżeli kradzież [par 1] __lub piractwo__ [par 2.] popełniono na szkodę
osoby najbliższej, ściganie następuje na wniosek pokrzywdzonego.

> Gdyby par. 2 był wywalony do art. 278a kk - nie miałbyś już
> wątpliwości?

Zalezy od tego jak bylby wywalony...

Aha, no i czy ktoś pokaze mi w KK lub innej ustawie "piractwo
komputerowe" - bo chyba o to toczymy bó, że w KK występuje "kradzież"
ale nei występuje "piractwo" -- więc jak mam nazywac rzeczy po imieniu,
skoro nie ma takiego terminu w ustawie? Wprowadze tylko zamet.

A do tego czasu piractwo pozostaje kradzieżą w myśl KK.


--
Większość przypadków zgwałcenia przez duchy charakteryzuje niemal
identyczny przebieg. Ofiara zazwyczaj znajduje się w łóżku i jest
przeważnie kobietą, która spędza noc samotnie - nie oznacza to, że
mężczyźni nie podlegają napaściom, ale zwykle o tym nie opowiadają.