Re: Naklejki firm ochroniarskich ;) - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.supermedia.pl!newsfeed2.atman.pl!n
ewsfeed.atman.pl!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-0
2.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
Date: Thu, 5 Jul 2012 17:59:32 +0200
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Subject: Re: Naklejki firm ochroniarskich ;)
In-Reply-To: <jt3ek5$aqo$1@inews.gazeta.pl>
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1207051757591.2580@quad>
References: <jt1obb$uj9$1@node1.news.atman.pl> <jt21ek$26s$1@inews.gazeta.pl>
<jt2eok$5c6$1@node1.news.atman.pl> <jt3ek5$aqo$1@inews.gazeta.pl>
X-X-Sender: moj@quad
MIME-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Lines: 20
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
X-Trace: 1341503980 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 1306 83.15.167.123:61362
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:706398
[ ukryj nagłówki ]
On Thu, 5 Jul 2012, Nixe wrote:

> W dniu 2012-07-05 00:06, vitek pisze:
>
>> siedziby solid security, nie prowadzę firmy ochroniarskiej. Po prostu
[...]
>
> Nie wiem pod jakie paragrafy to może podpadać,

Z prawa własności przemysłowej, link niżej.

> ale logicznie rzecz biorąc
> ktoś mógłby się mocno przyczepić.

Zacząłbym od zaakcentowania przepisu art.120.3.1 tu:
http://prawo.legeo.pl/prawo/ustawa-z-dnia-30-czerwca
-2000-r-prawo-wlasnosci-przemyslowej/

...bo ktoś mógłby myśleć, że "znaki *towarowe*" wymagają fizycznego towaru :D

pzdr, Gotfryd