Re: Nakaz zaplaty z Pcimia Dolnego - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: " ąćęłńóśźż" <ąćę@łńó.śżź>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Nakaz zaplaty z Pcimia Dolnego
Date: Tue, 1 Sep 2015 18:38:11 +0200
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 20
Message-ID: <ms4k9n$v44$1@node2.news.atman.pl>
References: <mrphpp$o22$1@node1.news.atman.pl>
<55e06e79$0$4768$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: 212.180.230.50
X-Trace: node2.news.atman.pl 1441125495 31876 212.180.230.50 (1 Sep 2015 16:38:15
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 1 Sep 2015 16:38:15 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6157
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:750519
[ ukryj nagłówki ]
Masz rację co do klauzuli, było podobne zagadnienie prawne sygn. akt III CZP
109/12.
Natomiast powództwo przeciwegzekucyjne jest o tyle niecelowe, że sąd oddali
takie powództwo (co tylko narazi na koszty) po zakończeniu egzekucji, co na
pewno nastąpi szybciej (drobna kwota, łatwe zajęcie) niż rozpoznanie takiego
powództwa przez sąd, .
Swoją drogą niedobrze, że w sieci (np. na stronach Ministerstwa
Sprawiedliwości) nie ma "gotowców" do wypełnienia, a tyle pie....ą na lewo i
prawo o pomocy prawnej obywatelom.

-----
"Robert Tomasik" <r...@g...pl> wrote in message
news:55e06e79$0$4768$65785112@news.neostrada.pl...
> Ja bym jeszcze wnosił o zawieszenie postępowania egzekucyjnego do czasu
> rozpatrzenia sprawy.
[...]
> Z wnioskiem o uchylenie klauzuli wykonalności dodatkowo bym to napisał.