Re: Nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym. - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Marek Radwański" <l...@g...SKASUJ-TO.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym.
Date: Tue, 22 Apr 2008 20:20:38 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 27
Message-ID: <fulham$fda$1@inews.gazeta.pl>
References: <fuhuo3$3bh$1@nemesis.news.neostrada.pl> <fui0l7$2ln$4@news.onet.pl>
<480d2825$1@news.home.net.pl> <fuk40l$ev7$1@news.onet.pl>
<fukiat$lfj$1@atlantis.news.neostrada.pl> <fukr47$3jl$1@inews.gazeta.pl>
<fukspb$a8p$1@inews.gazeta.pl> <fukt44$g7o$1@news.onet.pl>
<fuktsn$eih$1@inews.gazeta.pl> <fuku4c$g7o$2@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: localhost
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1208895638 15786 172.20.26.243 (22 Apr 2008 20:20:38 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 22 Apr 2008 20:20:38 +0000 (UTC)
X-User: lidmar
X-Forwarded-For: 79.173.22.151
X-Remote-IP: localhost
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:529620
[ ukryj nagłówki ]
Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał(a):

> Johnson pisze:
> > Liwiusz pisze:
> >
> >>>> Twoje roszczenia wobec Polkomtela przedawniają się po 10 latach
> >>
> >> Art. 108 prawa telekomunikacyjnego dotyczy tylko roszczeń abonenta w
> >> stosunku do operatora o odszkodowanie za przerwę w świadczeniu usług.
> >>
> >
> > No tak, ale to była uwaga o 10 letnim przedawnieniu wobec Polkomtela.
>
>
> No tak. Rzadko kiedy ma ktoś takie, zwykle jest na odwrót :)

zgadzam się ze wszystkimi przedpiścami:)

pzdr

mr
>

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/