-
Data: 2013-09-11 10:02:28
Temat: Re: Nakaz zakupu wodomierzy z konkretnej firmy
Od: Krzysztof Jodłowski <b...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]> 1. Ogłosiła sobie przetarg na zakup wodomierzy
> 2. Wybrała firmę
> 3. Podpisała umowę.
Normalna praktyka. Przecież nie będzie pytać każdego mieszkańca z
osobna. W hurcie zazwyczaj taniej takie rzeczy się kupuje.
Spółdzielnia na co dzień ogłasza dużo przetargów i tylko ten Ci się nie
spodobał?
> Aktualnie wodomierze są wymieniane, przy czym koszt zakupu iwymiany
> obciąża mieszkańca. Mieszkaniec musi zapłacić za wymianę spółdzielni.
A co za różnica komu zapłacisz?
> Jeśli ktoś nie wymieni, będzie obciążany bardzo wysoką ryczałtową opłatą
> za wodę uzależnioną dodatkowo od ilości mieszkańców.
To logiczne. Nie masz urządzenia legalizowanego do rozliczeń, więc
Spółdzielnie nie chce się według niego rozliczać.
> 1. Spółdzielnia twierdzi, że nawet jak mieszkaniec wymieni sobie
> wodomierz na legalizowany na swój koszt (tańszy) - to i tak będzie
> obciążany ryczałtem - mamy zatem tutaj zmuszanie do korzystania z
> wodomierzy zakupionych w konkretnej firmie - czy to nie jest w gestii
> zainteresowania UOKiK?
Patrz punkt 1. Popatrz na inne przetargi.
> 2. Zakładając, że istnieje prawo, że mieszkaniec ponosi koszt
> wodomierzy, czy można tę kwotę zbić, argumentując, że administracja
> obciąża nie tylko kosztem wodomierza, ale i kosztem nakładki radiowej do
> zdalnego odczytu oraz kosztem odczytów przez kolejne 5 lat (jednorazowa
> cena wymiany i zakupu wodomierza zawiera w sobie:
Odczyty radiowe są tańsze niż bezpośrednie "oczami". Nawet uwzględniając
koszt nakładki radiowej.
Za odczyty "oczami" przecież też wcześniej płaciłeś a nie protestowałeś.
Myślisz, że ktoś za darmo będzie latał po mieszkaniach?
--
pozdrawiam
Krzysztof Jodłowski
Następne wpisy z tego wątku
- 11.09.13 10:05 Liwiusz
- 11.09.13 10:15 Maciej Bebenek
- 11.09.13 10:18 Liwiusz
- 11.09.13 10:21 Liwiusz
- 11.09.13 10:58 Krzysztof Jodłowski
- 11.09.13 11:01 Liwiusz
- 11.09.13 11:00 Budzik
- 11.09.13 11:03 Liwiusz
- 11.09.13 11:11 Andrzej Lawa
- 11.09.13 11:15 Liwiusz
- 11.09.13 11:17 Krzysztof Jodłowski
- 11.09.13 11:22 Liwiusz
- 11.09.13 11:24 Krzysztof Jodłowski
- 11.09.13 11:29 Liwiusz
- 11.09.13 11:30 Krzysztof Jodłowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
- Bez żadnego trybu
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
Najnowsze wątki
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy
- 2025-02-03 Bez żadnego trybu
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]