W dniu 2013-09-11 10:15, Maciej Bebenek pisze:
> Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote:
>> W dniu 2013-09-11 10:02, Krzysztof Jodłowski pisze:
>
>>
>>>> 1. Spółdzielnia twierdzi, że nawet jak mieszkaniec wymieni sobie
>>>> wodomierz na legalizowany na swój koszt (tańszy) - to i tak będzie
>>>> obciążany ryczałtem - mamy zatem tutaj zmuszanie do korzystania z
>>>> wodomierzy zakupionych w konkretnej firmie - czy to nie jest w gestii
>>>> zainteresowania UOKiK?
>>>
>>> Patrz punkt 1. Popatrz na inne przetargi.
>>
>> Za inne przetargi spółdzielnia płaci sama z własnych środków. Tu - ona
>> kupuje, a każe płacić bezpośrednio mieszkańcom.
>>
>
> A środki własne spółdzielni biorą się z...

A jakie to ma znaczenie? Jak idę do lekarza w ramach NFZ, to oczekuję
bezpłatnych świadczeń, a nie demagogii, że mogę zapłacić stówkę za
wizytę, bo przecież budżet NFZ to i tak z moich środków.


>> Zależy dla kogo tańsze. Dla mieszkańca będą droższe, bo teraz musi za to
>> zapłacić, a dotychczas odbywało się to sumptem spółdzielni i mieszkańców
>> ("kartki" z odczytami wrzucane do skrzynek).
>>
> A dane z kartki same się wklepywały do bazy danych. Potem reklamacje, z
> tytułu pomyłek. Przy dużej spółdzielni to wymaga zatrudnienia co najmniej
> jednej pani Basi na pełny etat.

14 000 wodomierzy x 75zł zwiększonego kosztu i pani Basia ma 10 tysięcy
pensji miesięcznie przez 5 lat, a i starczy jeszcze na prowizję dla pani
dyrektor za ustawienie przetargu :)

--
Liwiusz