Re: Nakaz w postepowaniu upominawczym - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!newsfeed.silweb.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!niusy.onet.pl
From: "ath" <a...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Nakaz w postepowaniu upominawczym
Date: 3 Mar 2006 23:17:11 +0100
Organization: Onet.pl SA
Lines: 20
Message-ID: <1...@n...onet.pl>
References: <duaaro$ss1$2@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1141424231 21776 213.180.130.18 (3 Mar 2006 22:17:11
GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 3 Mar 2006 22:17:11 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 83.5.228.195, 192.168.243.173
X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.1.4322)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:371307
[ ukryj nagłówki ]

> > Pierwsza rzecz jaka mi sie na logike nasuwa - na jakiej podstawie?
> > Podpisales fakture z odroczonym terminem platnosci? Podpisales zamowienie?
> > Umowe? Jesli nic nie podpisywales, to ktos podpisal pewnie. Byl
upowazniony?
> > Jesli nie to znaczy, ze... hmm falszowali podpis?
> >
>
> A czy teraz to nie wszystko jedno, skoro nakaz jest prawomocny ?
> --
> @ Johnson

To naprawdę mogę iść w Polskę z naręczem fałszywych faktur wpisując dane z
książki telefonicznej licząc, że ktoś nie zdąży ze sprzeciwem?

A.

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl