eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoNagrywanie rozpraw sądowychRe: Nagrywanie rozpraw sądowych
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!news.glorb.com!news-out.readnews.com!news-x
    xxfer.readnews.com!nx02.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrad
    a.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada
    .pl.POSTED!not-for-mail
    From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <l51bpp$90l$1@node1.news.atman.pl> <l53n04$89a$1@usenet.news.interia.pl>
    In-Reply-To: <l53n04$89a$1@usenet.news.interia.pl>
    Subject: Re: Nagrywanie rozpraw sądowych
    Date: Sat, 2 Nov 2013 21:33:01 +0100
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18197
    X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.18463
    Lines: 22
    Message-ID: <527562b6$0$2295$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.6.237.92
    X-Trace: 1383424694 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 2295 83.6.237.92:55325
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:730935
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Stokrotka" <o...@i...pl> napisał w
    wiadomości news:l53n04$89a$1@usenet.news.interia.pl...
    > Oczywiście , że powinno się nagrywać, i są na to paragrafy w kodeksie
    > cywilnym, ale oczywiście dotyczy to spraw gdzie postępowanie jest jawne,
    > czyli np sądu pracy, nie dotyczy np prawa rodzinnego.
    > Sędziowie tego nie znoszą, są zały agresywni w takiej sytuacji. Jakąś
    > tego typu
    > sytuacja była nagłośniona kiedyś pszez Leppera.
    >
    > Jak ja hciałam nagrywać i nagrywałam rozprawę w sądzie pracy, ktura nie
    > powinna się odbyć, bo był złożony wniosek (muj) o wyłączenie sędziny i
    > nie
    > był jescze rozpatszony, to sędzina zabraniała mi tego i zahowywała się
    > podonie zresztą jak wcześniej niezwykle bezczelnie i w typowo dla sędziuw
    > arogancki sposub.
    > Moim zdaniem jedym lekarstwem było by bezwzględne wymaganie od sędziuw
    > pszestszegania prawa, a jak nie to do tiurmy, inaczej tej prawniczej mafi
    > się nie wypierdoli.

    Nie da się bezwględnie przestrzegać prawa. Rzecz cała w tym, by ewentualne
    odstępstwa nie wypatrzały wyniku ostatecznego.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1