Użytkownik "animka" <a...@t...wp.pl> napisał w wiadomości
news:l51bpp$90l$1@node1.news.atman.pl...
>W styczniu i marcu b.r. sędzia Ewa Solecka odmówiła prawa do nagrywania
>dwu rozpraw Sądu Okręgowego w Katowicach z udziałem Andrzeja Ranka.
>Ministerstwo Sprawiedliwości w pewnym uproszczeniu twierdzi, że odmowa
>prawa do nagrywania rozpraw cywilnych nie ma podstawy prawnej (zobacz
>http://orka2.sejm.gov.pl/IZ6. nsf/main/383CAD80 ), w związku z czym
>Andrzej Rank złożył wniosek o odsunięcie pani sędzi Soleckiej i skierował
>do prokuratury zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa
>polegającego na przekroczeniu uprawnień służbowych.
>
> http://www.aferyprawa.eu/Prawo/Walka-nagrywanie-i-ja
wnosc-rozpraw-sadowych-w-Polsce-Sprawa-Andrzeja-Rank
a-to-przyklad-jak-jedna-osoba-moze-wplynac-na-ksztal
t-Polski
>
> Moim zdaniem powinno się nagrywać, bo jak sędzie traktują pozywających,
> to normalnie jakiś prywatny folwark.

W dobie powszechnego sprzętu nagrywającego po prostu jako załącznik do
protokołu powinno zawsze być nagranie i tyle.