-
Data: 2018-05-19 13:47:24
Temat: Re: Nagrywanie rozmów - wyrok SN
Od: "Stokrotka" <o...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
>>> Obecnie każda kopia może być oryginałem. Wszystko przez to, że
>>> nagrania są rejestrowane cyfrowo. Każda kolejna kopia jest identyczna.
>>
>> Nie. Nie wiem czy niestety. Pewnie po to czasem ktoś wymyśla całkiem nowe
>> , nieznane, nietypowe, niekompatybilne formaty,
>> wymagające pszegrania pszez głośnik, bo inaczej się nie da.
>
> Fantazja Cię ponosi :)
> Każdy format, który istnieje daje możliwość kopiowania plików, a każda
> kopia pliku jest identyczna i nie da się określić, która była pierwsza.
> To o czym piszesz to są tylko "zabawy w kotka i myszkę" związana z
> produkcją płyt CD i DVD. Jedni wymyślają jak zabezpieczyć takie płyty
> przed kopiowaniem, a inni jak te zabezpieczenia złamać.
> W popularnych urządzeniach służących do nagrywania rozmów (dyktafony,
> telefony itd.) nikt się nie bawi w zabezpieczanie nagrań przed kopiowaniem
> przez osobę nagrywającą. Co najwyżej są zabezpieczane na wypadek gdyby
> wpadły w niepowołane ręce.
Wydaje mi się , że nie masz racji.
To tak samo jak z faktem, że do każdego komputera można się włamać.
Prawda, ale realnie jest to nieopłacalne.
--
(tekst bez: ó, ch, rz i -ii)
Ortografia to NAWYK, często nielogiczny, ktury ludzie ociężali umysłowo,
nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom. ( ortografia . pev . pl )
Następne wpisy z tego wątku
- 19.05.18 21:57 Uzytkownik
- 20.05.18 07:56 Shrek
- 20.05.18 08:01 Shrek
- 20.05.18 08:14 Shrek
- 20.05.18 09:41 Marcin Debowski
- 20.05.18 10:14 Shrek
- 20.05.18 10:43 Marcin Debowski
- 20.05.18 10:57 Shrek
- 20.05.18 11:18 Uzytkownik
- 20.05.18 11:43 Shrek
- 20.05.18 12:00 Uzytkownik
- 20.05.18 13:11 Shrek
- 20.05.18 14:25 Stokrotka
- 20.05.18 15:00 Uzytkownik
- 20.05.18 15:27 Shrek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki