-
Data: 2018-05-18 17:43:42
Temat: Re: Nagrywanie rozmów - wyrok SN
Od: "Stokrotka" <o...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
>>> Analiza takiego nagrania jest bardzo skomplikowana i trzeba naprawdę
>>> dużego zaangażowania specjalistów i środków technicznych, aby odkryć
>>> fałszerstwo.
>>
>> No widzisz, ale się da.
>> Widziałam 2 nargania wyglądające identycznie, z inną treścią wokalną,
>> obie wersje prezentowały spszeczne, wprost kabaretowo spszeczne poglądy.
>>
>> Ale to wymaga czasu spszętu itp, dlatego zwykle jest możliwość żądania
>> orginału.
>> Nie widzę więc w istocie tego problemu.
>>
> Obecnie każda kopia może być oryginałem. Wszystko przez to, że nagrania są
> rejestrowane cyfrowo. Każda kolejna kopia jest identyczna.
Nie. Nie wiem czy niestety. Pewnie po to czasem ktoś wymyśla całkiem nowe ,
nieznane, nietypowe, niekompatybilne formaty,
wymagające pszegrania pszez głośnik, bo inaczej się nie da.
> Kiedyś w czasach taśm magnetofonowych dało się wykryć czy nagranie jest
> oryginalne czy też jest to już kopia. Ale kto obecnie posługuje się taśmą
> magnetyczną?
>
Następne wpisy z tego wątku
- 19.05.18 10:57 Uzytkownik
- 19.05.18 13:47 Stokrotka
- 19.05.18 21:57 Uzytkownik
- 20.05.18 07:56 Shrek
- 20.05.18 08:01 Shrek
- 20.05.18 08:14 Shrek
- 20.05.18 09:41 Marcin Debowski
- 20.05.18 10:14 Shrek
- 20.05.18 10:43 Marcin Debowski
- 20.05.18 10:57 Shrek
- 20.05.18 11:18 Uzytkownik
- 20.05.18 11:43 Shrek
- 20.05.18 12:00 Uzytkownik
- 20.05.18 13:11 Shrek
- 20.05.18 14:25 Stokrotka
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki