-
Data: 2002-04-25 19:42:23
Temat: Re: Nagrywanie rozmów telefonicznych
Od: "Mariusz C." <m...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "camokiller" <c...@h...pl> napisał
w wiadomości news:aa6pc3>
> A ja jestem ciekawy co się dzieje w przypadku gdy obie strony nie
> informują się o nagrywaniu rozmowy przez siebie ? Przypuśćmy że jest to
> seria rozmów, i jedną z nich nagrywają obydwie strony bez wiedzy drugiej
> strony. Czy to nagranie może posłużyć później jako dowód w sprawie?
kpc
Art. 308. § 1. Sąd może dopuścić dowód z filmu, telewizji, fotokopii,
fotografii, planów, rysunków oraz płyt lub taśm dźwiękowych i innych
przyrządów utrwalających albo przenoszących obrazy lub dźwięki.
§ 2. Dowody, o których mowa w paragrafie poprzedzającym, sąd przeprowadza,
stosując odpowiednio przepisy o dowodzie z oględzin oraz o dowodzie z
dokumentów.
> Następne pytanie, jaki wpływ na ważności takiego dowodu może mieć fakt że
> rozmowa została zapisana w formacie mp3 (słabej jakości) i 2-3 długie
> przerwy z tej rozmowy zostały wycięte ?
kpc
Art. 233. § 1. Sąd ocenia wiarygodność i moc dowodów według własnego
przekonania, na podstawie wszechstronnego rozważenia zebranego materiału.
§ 2. Sąd oceni na tej samej podstawie, jakie znaczenie nadać odmowie
przedstawienia przez stronę dowodu lub przeszkodom stawianym przez nią w
jego przeprowadzeniu wbrew postanowieniu sądu.
Następne wpisy z tego wątku
- 25.04.02 19:48 Mariusz C.
- 24.04.02 19:50 Gwidon S. Naskrent
- 25.04.02 06:30 Sotb
- 25.04.02 09:09 Jacek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?