Czy w administracji osiedlowej modą nagrywać rozmowy telefoniczne w związku
ze skargami i zażaleniami?

Pozdrawiam
Marek

do góry

Użytkownik "PPS" <i...@p...fm> napisał w wiadomości
news:3cb53d19$1_2@news.vogel.pl...
| Czy w administracji osiedlowej modą nagrywać rozmowy telefoniczne w
związku
| ze skargami i zażaleniami?
|
Tak, ale tylko po uprzedzeniu o tym rozmówcy.
Pozdrawiam serdecznie,
Marcin.

do góry

żytkownik "KRZEM" <m...@s...pl>
napisał w wiadomości news:a93nha$2v9$1@news.tpi.pl...
>
> Użytkownik "PPS" <i...@p...fm> napisał w wiadomości
> news:3cb53d19$1_2@news.vogel.pl...
> | Czy w administracji osiedlowej modą nagrywać rozmowy
> | telefoniczne w związku ze skargami i zażaleniami?
> |
> Tak, ale tylko po uprzedzeniu o tym rozmówcy.

Podstawa?

do góry

> > Użytkownik "PPS" <i...@p...fm> napisał w wiadomości
> > news:3cb53d19$1_2@news.vogel.pl...
> > | Czy w administracji osiedlowej modą nagrywać rozmowy
> > | telefoniczne w związku ze skargami i zażaleniami?
> > |
> > Tak, ale tylko po uprzedzeniu o tym rozmówcy.
>
> Podstawa?

Własnie, też jestem ciekaw, wydawalo mi się, że utrwalanie rozmów tel.
dopuszczalne jest tylko na wniosek prokuratora a nastepnie wydanie
odpowiedniego postanowienia przez sąd (atr. 329 i 237 KPK)

pozdr.
T.

do góry

On Thu, 11 Apr 2002, Mariusz C. wrote:

> > Tak, ale tylko po uprzedzeniu o tym rozmówcy.
>
> Podstawa?

Zgoda naruszanego wyłącza bezprawność naruszenia dóbr osobistych.

--
Gwidon S. Naskrent (n...@s...pl)

do góry

| > | Czy w administracji osiedlowej modą nagrywać rozmowy
| > | telefoniczne w związku ze skargami i zażaleniami?
| > |
| > Tak, ale tylko po uprzedzeniu o tym rozmówcy.
|
| Podstawa?
|
Co do zasady jest to naruszenie dóbr osobistych - po poinformowaniu rozmówca
albo się godzi (wyłączenie bezprawności) albo odkłada słuchawkę.

Marcin

do góry

> > > | Czy w administracji osiedlowej modą nagrywać rozmowy
> > > | telefoniczne w związku ze skargami i zażaleniami?
> > >
> > > Tak, ale tylko po uprzedzeniu o tym rozmówcy.
> >
> > Podstawa?
>
> Własnie, też jestem ciekaw, wydawalo mi się, że utrwalanie rozmów tel.
> dopuszczalne jest tylko na wniosek prokuratora a nastepnie wydanie
> odpowiedniego postanowienia przez sąd (atr. 329 i 237 KPK)

Przecież w tej sytuacji ma mowy o podsłuchu!
Jeśli więc zadwonisz do mnie a ja tę rozmowę nagram i tylko
powiem Ci o tym fakcie później to może cywilnie coś zdziałasz
chociaż generalnie chyba niewiele.
W poniższym wyroku miał miejsce __podsłuch__ teściowej
a mimo to odmówiono wszczęcia postępowania karnego
a cywilnie skończyło się na liście z przeprosinami
do teściowej i 5 stówkach na PCK.

Wyrok s.apel. I ACa 380/99 w Warszawie 1999.07.06
"I. Ochroną art. 23 k.c. objęte jest prawo do swobody wypowiedzi, wyboru
rozmówcy i tajemnicy rozmowy.
II. Gromadzenie materiału dowodowego w procesie i prezentowanie go przez
strony nie powinno odbywać się z naruszeniem zasad współżycia społecznego."

Kubiński K.W. RPEiS 1993/1/61
"Naruszeniem prywatności jest również zachowanie godzące w spokój psychiczny
sensu stricto jednostki, przejawiające się w podsłuchiwaniu, śledzeniu,
zbieraniu informacji czy też nagrywaniu wypowiedzi.

do góry

"Mariusz C." <m...@p...onet.pl> wrote in message
news:a94hs1$32i$1@news.tpi.pl...

A ja jestem ciekawy co się dzieje w przypadku gdy obie strony nie
informują się o nagrywaniu rozmowy przez siebie ? Przypuśćmy że jest to
seria rozmów, i jedną z nich nagrywają obydwie strony bez wiedzy drugiej
strony. Czy to nagranie może posłużyć później jako dowód w sprawie?

Następne pytanie, jaki wpływ na ważności takiego dowodu może mieć fakt że
rozmowa została zapisana w formacie mp3 (słabej jakości) i 2-3 długie
przerwy z tej rozmowy zostały wycięte ?

--
Pozdrawiam
Kamil
c...@h...pl

do góry

Użytkownik camokiller <c...@h...pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:aa6pc3$5pr$...@k...task.gda.pl...
> "Mariusz C." <m...@p...onet.pl> wrote in message
> news:a94hs1$32i$1@news.tpi.pl...
>
> A ja jestem ciekawy co się dzieje w przypadku gdy obie strony nie
> informują się o nagrywaniu rozmowy przez siebie ? Przypuśćmy że jest to
> seria rozmów, i jedną z nich nagrywają obydwie strony bez wiedzy drugiej
> strony. Czy to nagranie może posłużyć później jako dowód w sprawie?

Raczej nie, bo nagranie mozna spreparowac.

danka

do góry

On Wed, 24 Apr 2002, camokiller wrote:

> seria rozmów, i jedną z nich nagrywają obydwie strony bez wiedzy drugiej
> strony. Czy to nagranie może posłużyć później jako dowód w sprawie?

Jeśli sąd dopuści.

> Następne pytanie, jaki wpływ na ważności takiego dowodu może mieć fakt że
> rozmowa została zapisana w formacie mp3 (słabej jakości) i 2-3 długie

Nie ma ważniejszych i mniej ważnych dowodów - sąd albo dopuszcza albo nie.
Słaba jakość może przemawiać za niedopuszczeniem, ale to zależy od istoty
sprawy.

--
Gwidon S. Naskrent (n...@s...pl)

do góry