W wiadomości news:e0v0kt$fjd$2@atlantis.news.tpi.pl Marta Wieszczycka
<m...@N...pl> pisze:

> A wracając do Twojego przykładu, nie widzę powodu, dla którego ćwiczenia
> miałyby nie być objęte prawem autorskim, a wykłady owszem. Zerknij do
> art. 1 ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych.
Ja tę ustawę znam i wiem, o co Ci chodzi.
Mimo to generalnie mam różne od Twojego stanowisko w kwestii interpretacji
jej zapisów jako rzekomo skutkujących niemożnością legalnego (tj. nie
naruszającego prawa) rejestrowania lekcji czy wykładu bez wiedzy i zgody
prowadzącego.
Niezależnie od problemu rozróżnienia wykładów od ćwiczeń - jeśli miałabyś
rację i lekcja stanowiłaby przedmiot prawa autorskiego w rozumieniu ustawy,
to dlaczego nauczyciele nie mają 50% kosztów uzyskania przychodu?

--
Pozdrawiam
Jotte