-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sgate.onet.pl!niusy.onet.pl
From: w...@p...onet.pl
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Nagroda jubileuszowa.
Date: 8 Jan 2004 10:23:48 +0100
Organization: Onet.pl SA
Lines: 63
Message-ID: <6...@n...onet.pl>
References: <btj4b2$eej$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1073553828 2092 213.180.130.18 (8 Jan 2004 09:23:48
GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 8 Jan 2004 09:23:48 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 172.16.16.112, 62.87.254.81, 192.168.243.39
X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:186378
[ ukryj nagłówki ]> To sa podstawowe sprawy i nie wiem dlaczego nie napisałes ich wczesniej.
> Bo tym tematem nie ja byłam zainteresowana. Tymczasem osoab
> zainteresowana otrzymała odpowiedź którą mozna obie zwinąc w rulonik i
> rozważyć znaczenie słowa "czopek".
osoba pytająca napisała:
>>> Powiedzmy, ze pracuje rownolegle w dwoch zakladach. Wlasnie uplynelo 25 lat
>>> mojej pracy w ogole. Czy nagrode jubileuszowa powinienem otrzymac z dwoch
>>> zakladow czy tylko z jednego? Jesli z jednego, to ktory zaklad ma mi ja
>>> wyplacic?
z pytania wnioskuję (i wcale nie jestem jasnowidzem, tylko zakładam, że jezeli
się ktoś pyta to mniej więcej wie o co się pyta i zna podstawę swojego
zapytania):
1. osoba pytająca ma równoległe stosunki pracy,
2. oba trwają,
3. mineło 25 lat pracy w ogóle, tzn, poprzednie zakończone okresy zatrudnienia
oraz obecnie trwające, każdy z osobna dają 25 lat,
4. co najmniej jeden pracodawca płaci nagrodę jubileuszową,
są to dane wystarczające do udzielenia odpoweiedzi kórej udzieliłem
a zatem jeżeli pytajacy równolegle pracuje u dwóch pracodawców, to okres pracy
u pierwswzego pracodawcy (do czasu zatrudnienia u drugiego) może miec zaliczony
do stażu pracy u drugiego dopiero po zakończeniu pracy u pierwszego. Tak więc
nie dostanie dwóch nagród jubileuszowych nawet jeżeli obaj pracodawcy je płaca
(pomijam kwestie szczegółowych uregulowań wypłaty nagrody określonych u
konkretnego pracodawcy, np. zaliczanie stażu tylko u tego pracodawcy), chyba że
u dwóch pracodawców pracuje po 25 lat, lub ma dwa równoległe stosunki pracy
każdy po 25 lat. I w tym zakresie zgoda, bezpodstawnie założyłem że tak nie
jest (i nadal tak zakładam, opierając się na tzw. doświadczeniu życiowym).
> Może przeczytasz swojego wlasnego posta jeszcze raz i powiesz skąd wiesz
> że regulaminy wynagradzania w zakładach pracy pytającego przewidują w
> ogóle nagrody jubileuszowe i jak oblicza sie wysługe lat do tych nagród?
jw.
> Ponieważ Twoja odpowiedź nie zawierała żadnych pytań o wewnetrzne
> regulacje zakładów pracy zakładam że albo znasz je dokładnie albo jesteś
> jasnowidzem.
co Ty z tym jasnowidzem, już Ci napisałem ze nie jestem.
zakładam, że zna je pytającym ja wskazuję jedynie na ogólne zasady równoległych
stosunków pracy.
> Trzecie wjasnienie to przyjęcie że znasz przepisy regulujące zasady
> wypłacania nagród jubileuszowych obowiązujące wszystkich pracodawców.
jawna złosliwość, nie komentuję.
> Bo jak inacze wytłumaczyć tak jednoznacze ujęcie tematu??
> Przecież nie tym że chciałes umyślnie wprowadzic kogos w błąd, prawda?
co to znaczy jednoznaczne w tym przypadku ? Pytał się czy zalicza się
równoległe stosunki pracy to mu odpowiedziałe, że nie, bo tak jest wszędzie,
podstawy, podstawy, podstawy.
Paweł
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 08.01.04 09:51 goliat
- 08.01.04 10:09 Maddy
- 08.01.04 10:20 goliat
- 08.01.04 10:23 goliat
- 08.01.04 10:32 Maddy
- 08.01.04 11:24 blad
- 08.01.04 11:41 Gotfryd Smolik news
- 08.01.04 11:54 w...@p...onet.pl
- 08.01.04 13:50 Maddy
- 08.01.04 14:15 goliat
- 08.01.04 14:42 Maddy
- 08.01.04 15:54 goliat
- 08.01.04 19:56 Olgierd
- 08.01.04 21:12 goliat
- 09.01.04 02:33 waczek
Najnowsze wątki z tej grupy
- bombowa zona
- Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- Ten się nadaje
- Ech kulsony
- Wypadek z tramwajem w Warszawie
- Tomasz U
- Szopa
- Dymisje po egzekucji
- Sprzedawanie zaszyfrowanych filmów na płytach Blu-Ray bez kluczy deszyfrujących
- policja szuka
- Nowy akt zasadniczy
- Nieświęta tajemnica adwokacka w smartfonie klienta [PO-praworządność Bodnatury v. Palikot]
- Wyjebongo
- Janusz P.
- policja pomaga ... w Malborku
Najnowsze wątki
- 2024-10-11 bombowa zona
- 2024-10-11 Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- 2024-10-10 Ten się nadaje
- 2024-10-10 Ech kulsony
- 2024-10-10 Wypadek z tramwajem w Warszawie
- 2024-10-10 Tomasz U
- 2024-10-10 Szopa
- 2024-10-08 Dymisje po egzekucji
- 2024-10-07 Sprzedawanie zaszyfrowanych filmów na płytach Blu-Ray bez kluczy deszyfrujących
- 2024-10-07 policja szuka
- 2024-10-07 Nowy akt zasadniczy
- 2024-10-05 Nieświęta tajemnica adwokacka w smartfonie klienta [PO-praworządność Bodnatury v. Palikot]
- 2024-10-04 Wyjebongo
- 2024-10-04 Janusz P.
- 2024-10-04 policja pomaga ... w Malborku