On Mon, 26 Feb 2024 19:58:02 +0100, _Master_ wrote:
> W dniu 2024-02-26 o 18:14, nadir pisze:
>> W dniu 26.02.2024 o 17:13, _Master_ pisze:
>>
>>> Kłamstwo.
>>
>> Ale kłamstwo gdzie? Że na nasze podobieństwo czy że będzie ułomne?
>
> Będzie lepsze. AI już jest lepsze zwłaszcza w tak prostych tematach jak
> prawo.

Ale dowodu jakiegos na to nie masz?

> To tylko ułomny człowiek w dodatku stronniczy aby zarobić uważa
> że prawo jest skomplikowane.
> Ale AI to seria zadań matematycznych wykonywanych w sekundach.

Trzeba poczytac co ciekawsze uzasadnienia.
A gdzie czynnik społeczny? :-)

>>> AI będzie szybciej wyłapywało błędy i nieścisłości.
>> Szybciej nie znaczy lepiej.
>
> Szybciej JUŻ ZNACZY LEPIEJ. Trudno musisz z tym żyć.
> A postęp jest ogromny z miesiąca na miesiąc.
>
> Komende szybko skazali, a nieścisłości

Tak szybko to chyba nie. Takie sprawy u nas długo trwają.

Nawiasem mówiąc - Komenda już nie żyje.
Zwyczajnie zmarł - na raka.

Ktos go mocno nie lubi ...

>> sędziowie i prokuratorzy mieli w dupie.
> Sędziowie też są do wyrzucenia a prawo do uproszczenia i ujednolicenia.

Hm, zapuscisz AI na ustawę, to zadnej nie uchwalisz, bo AI szybko
wykryje miejsca nieokreślone :-)

>> A od kiedy prawnikom zależy żeby było tanio?
> Prawnicy mają goooowno do gadania. Optymalizacja kosztów pogoni ich na bruk

Jesli masz na mysli, ze tanszy prawnik z AI ich wyprze - to być może.
Ale bronić się będą zaciekle :-)

J.