-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "Cris" <c...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Nadanie NIPu
Date: Tue, 23 Aug 2005 22:20:24 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 17
Sender: k...@p...onet.pl@213.155.168.69
Message-ID: <deg07s$72l$1@news.onet.pl>
References: <defuvb$48o$1@news.onet.pl> <s...@t...invalid>
NNTP-Posting-Host: 213.155.168.69
X-Trace: news.onet.pl 1124828220 7253 213.155.168.69 (23 Aug 2005 20:17:00 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 23 Aug 2005 20:17:00 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:321898
[ ukryj nagłówki ]> Idziesz do urzędu, bierzesz odpowiedni druczek, wypełniasz i po około 2
> tygodniach dostajesz polecony - tak było w moim przypadku. Żadnych
> pytań, po co, na co i dlaczego, a tym bardziej (moim zdaniem) bzdurnych
> tłumaczeń, że to pracodawca jest jakimś pośrednikiem.
Tak właśnie mówi mi dużo osób .... lecz rzeczywistość jest inna. Kobieta NIE
chce nadać NIPu, mówiąc że MUSI być pieczątka od pracodawacy że pracuje ...i
dopiero wówczas nadzą NIP.
A sytuacja jest trudna i całkowicie absurdalna ...
Może ktoś by mi zapodał jakiś paragrafik.
Pozdrawiam
Cris
Następne wpisy z tego wątku
- 23.08.05 20:37 Mariusz Wołek
- 23.08.05 20:51 scream
- 23.08.05 20:48 Cris
- 23.08.05 21:02 Cris
- 23.08.05 21:00 Shield
- 24.08.05 00:38 witek
- 24.08.05 00:41 witek
- 24.08.05 06:29 badzio
- 24.08.05 08:53 MIKI_TK
- 24.08.05 15:19 m.
- 24.08.05 17:09 Samotnik
- 24.08.05 23:31 witek
- 24.08.05 23:39 scream
- 24.08.05 23:37 witek
- 25.08.05 00:02 scream
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"