-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!ict.pwr.wroc.pl!not-for-mail
From: "mites3" <m...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Na slowo
Date: Tue, 12 Mar 2002 07:46:50 +0100
Organization: Wroclaw University of Technology, Poland
Lines: 28
Message-ID: <a6k850$30d$1@okapi.ict.pwr.wroc.pl>
References: <a6k6rk$jc7$1@news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: nat.tim.pl
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4133.2400
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4133.2400
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:86759
[ ukryj nagłówki ]zawarcie umowy nastepuje z chwila kiedy obie strony dostatecznie jasno
wyraza swoja wole, forma wyrazenia woli jest obojetna (poza przypadkami
szczegolnymi, np przeniesieniu wlasnosci nieruchomosci, kiedy ustawa (kc)
przewiduje forme szczegolna - notariusz itd.)
nie wiem jaka umowe zawarles ustnie ale jesli nie ma wymogu formy
szczegolnej to znaczy ze zostala zawarta, inna sprawa czy bedziesz mogl
udowodnic przed sadem i to czy w ogole zostala zawarta i to jakie byly
ustalenia tej umowy (po to sporzadza sie umowy na pismie - ze wzgledow
dowodowych) - jako dowody mozesz podac innych swiadkow, dokumenty, swoje
wyjasnienia itp. - to samo dotyczy danego przez druga strone "slowa"
to tak w ogolnym zarysie
pozdr. Rafal
PS i zycze powodzenia - bo sprawa nie jest latwa...
Użytkownik "Quest77" <q...@w...pl> napisał w wiadomości
news:a6k6rk$jc7$1@news.tpi.pl...
> Jakie znaczenie w sporze przed sadzem moze miec umowa "na gębę"? Czy w
ogóle
> taki argument jak słowo dane przez drugą osobę jest przez sąd brany pod
> uwagę?
>
>
Następne wpisy z tego wątku
- 12.03.02 07:15 Quest77
- 12.03.02 08:47 mites3
- 12.03.02 09:27 Quest77
- 12.03.02 09:38 mites3
- 12.03.02 10:11 Quest77
- 12.03.02 10:35 mites3
- 12.03.02 11:14 Quest77
- 12.03.02 11:29 mites3
- 12.03.02 11:58 Quest77
- 12.03.02 12:15 KRZEM
- 12.03.02 12:07 mites3
- 12.03.02 20:05 rolek
- 13.03.02 06:08 mites3
- 13.03.02 20:32 rolek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?