Re: NOM - a może by tak doniesienie o popełnieniu ....

Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!poznan.rmf.pl!news.m
an.poznan.pl!news.nask.pl!NNRP
From: Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.misc.telefonia,pl.soc.prawo
Subject: Re: NOM - a może by tak doniesienie o popełnieniu ....
Date: Tue, 11 Jun 2002 01:13:15 +0200
Organization: PTH Stanpol
Lines: 12
Message-ID: <P...@i...stanpol.com.pl>
References: <adsbi0$3si$2@news.tpi.pl>
<P...@i...stanpol.com.pl>
<adtofe$sob$1@news.tpi.pl>
Reply-To: g...@s...com.pl
NNTP-Posting-Host: irys.stanpol.com.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: pippin.warman.nask.pl 1023750796 27124 195.164.200.3 (10 Jun 2002 23:13:16
GMT)
X-Complaints-To: u...@n...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 10 Jun 2002 23:13:16 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <adtofe$sob$1@news.tpi.pl>
X-Path-Notice: Path header has been filtered
X-Orig-Path: irys.stanpol.com.pl!smolik
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.telefonia:105271 pl.soc.prawo:96237
[ ukryj nagłówki ]
On Sat, 8 Jun 2002, Depilator wrote:
[...]
>+ > "Niekorzystne rozporządzenie" ma miejsce jeśli ktoś "zostanie
>+ > wpuszczony w maliny" [...]
>+ >
>+ Hehe. Nie tu tkwi błąd. Sprawca musi działać _z zamiarem_ bezpośrednim.

Niefachowo to ująłem ;) ale "wpuszczenie w maliny" na ogół
jest interpretowane właśnie jako działanie *celowe*... :)

Pozdrowienia, Gotfryd