-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!go
blin2!goblin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrad
a.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <o75a4t$jfq$1@node2.news.atman.pl>
<58986238$0$5152$65785112@news.neostrada.pl>
<o79r53$2ht$1@node2.news.atman.pl>
In-Reply-To: <o79r53$2ht$1@node2.news.atman.pl>
Subject: Re: NEST Bank nie chce oddać pieniędzy
Date: Mon, 6 Feb 2017 14:43:57 +0100
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Importance: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
Lines: 83
Message-ID: <58987dab$0$15186$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.22.166.240
X-Trace: 1486388651 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 15186 83.22.166.240:53722
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:760356
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Wiesiaczek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:o79r53$2ht$...@n...news.atman.pl...
W dniu 06.02.2017 o 12:46, J.F. pisze:
>>> W wyniku analizy ustalono, iż wybrał Pan zdefiniowany przelew do
>>> Odbiorcy zaufanego na numer rachunku 93 1030 1508 0000 0005 xxxx
>>> xxxx.
>>> Przed zatwierdzeniem ww. przelewu została wysłana do Pana
>>> wiadomość
>>> tekstowa SMS, będąca potwierdzeniem jego wykonania.
>>> W rzeczonej wiadomości numer rachunku: na który miał zostać
>>> wysłany
>>> przelew został wskazany jako 82 2490 1044 0000 4200 xxxx xxxx.
>>> Tym samym, wnioskować można, iż zmiana numeru rachunku została
>>> wprowadzona z Pana strony.
>>> Dodam, iż bez zmiany danych odbiorcy przelewu, nie otrzymałby Pan
>>> wiadomości SMS, gdyż przelewy realizowane do odbiorców zaufanych
>>> nie
>>> są potwierdzane kodem SMS.
>
>> Nie rozumiem, ciekawe kto rozumie.
>> Domyslam sie, ze sugeruja, iz po wybraniu odbiorcy z listy
>> zdefiniowanych, zmieniles nr rachunku w przelewie.
>> Co zaowocowalo wyslaniem SMS z haslem do potwierdzenia przelewu.
>Nie wiem jak to możliwe, bo przecież sami podają prawidłowy numer
>konta, na które przelewałem kasę (ten 93 ....).
Pisza tylko "wybral pan zdefiniowany przelew do".
Wydaje mi sie, ze sugeruja iz potem zmieniles nr konta.
>A żądanie potwierdzenia fałszywego konta to chyba podchodzi pod próbę
>wyłudzenia?
Pod warunkiem, ze to ich wina, a nie sam zmieniles nr.
>> No coz, w dobie ambitnych wirusow wcale bym sie nie zdziwil, gdyby
>> jakis
>> czuwal nad przegladarka, wymienil nr konta,
>> a potem jeszcze przejal SMS na telefonie i samodzielnie podal
>> haslo.
>
>> A ogladales z komputera czy z telefonu ?
>Wirus jest mało prawdopodobny. Bardziej możliwy jest atak
>Man-in-the-middle lub coś podobnego.
A ten z kolei malo prawdopodobny z uwagi na SSL.
Chyba ze ... certyfikat sprawdzasz przed logowaniem ?
>Dziwi mnie tylko tylko zaangażowanie kogoś w celu zdobycia drobnej
>sumy - ok. 200 zł.
razy 10 tys to juz przyzwoita kwota ... ale wtedy musialoby byc 10 tys
oszukanych.
>>> Jak radzicie, gdzie kierować sprawę, żeby NEST Bank to odczuł a ja
>>> nie
>>> miałbym zbyt dużo ciągania po urzędach?
>
>> Jesli czujesz sie oszukany - policja/prokuratura.
>> Wczesniej zrobic kopie waznych danych z komputera i telefonu, bo
>> moga
>> chciec je przebadac.
>Policja odesłała mnie do wyczerpania systemu odwołań i nic w tym
>zakresie bez tego nie zrobią.
Ale tu podejrzewasz przestepstwo, to juz nie moga odeslac :-)
>> Warto tez spojrzec w liste SMS w telefon, moze sie nie skasowal
>> jesli
>> byl wyslany, sprawdzic w banku nr telefonu do autoryzacji itp.
>W bilingu Playa na Play24 (online) nie mam żadnego przychodzącego
>SMS-a w tym dniu. Myślę, że z tym SMS-em bak po prostu ściemnia.
A pokazuje przychodzace SMS ?
zapisac, wydrukowac (bo zniknie), i to juz jest jakis argument i dla
policji i dla KNF.
J.
Następne wpisy z tego wątku
- 06.02.17 15:18 Wiesiaczek
- 06.02.17 15:25 Wiesiaczek
- 06.02.17 15:28 adam
- 06.02.17 16:05 J.F.
- 06.02.17 16:31 Wiesiaczek
- 06.02.17 16:36 Wiesiaczek
- 06.02.17 17:45 J.F.
- 06.02.17 18:32 qwerty
- 06.02.17 18:43 J.F.
- 06.02.17 20:00 Budzik
- 06.02.17 20:19 ąćęłńóśźż
- 06.02.17 20:48 007
- 06.02.17 20:55 007
- 07.02.17 00:19 Robert Tomasik
- 07.02.17 01:11 007
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki