-
Data: 2017-02-06 13:45:22
Temat: Re: NEST Bank nie chce oddać pieniędzy
Od: Wiesiaczek <W...@v...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 06.02.2017 o 12:46, J.F. pisze:
> Użytkownik "Wiesiaczek" napisał w wiadomości
>> Skurwiele zmienili mi numer konta na które przelewałem kasę i teraz
>> udają, że wszystko jest cacy.
>> Co ciekawsze, ten numer konta należał do grupy zdefiniowanych, a więc
>> nie wymagał potwierdzenia SMS-em.
>
>> A oto odpowiedź banku na reklamacje:
>> "W odpowiedzi na zgłoszenie z dnia 28.12.2016 r. uprzejmie informuję,
>> iż Bank dokonał weryfikacji zgłoszonych przez Pana nieprawidłowości w
>> zakresie zmiany numeru rachunku przy realizacji przelewu do odbiorcy
>> zaufanego.
>
>> W wyniku analizy ustalono, iż wybrał Pan zdefiniowany przelew do
>> Odbiorcy zaufanego na numer rachunku 93 1030 1508 0000 0005 xxxx xxxx.
>> Przed zatwierdzeniem ww. przelewu została wysłana do Pana wiadomość
>> tekstowa SMS, będąca potwierdzeniem jego wykonania.
>> W rzeczonej wiadomości numer rachunku: na który miał zostać wysłany
>> przelew został wskazany jako 82 2490 1044 0000 4200 xxxx xxxx.
>> Tym samym, wnioskować można, iż zmiana numeru rachunku została
>> wprowadzona z Pana strony.
>> Dodam, iż bez zmiany danych odbiorcy przelewu, nie otrzymałby Pan
>> wiadomości SMS, gdyż przelewy realizowane do odbiorców zaufanych nie
>> są potwierdzane kodem SMS.
>
> Nie rozumiem, ciekawe kto rozumie.
>
> Domyslam sie, ze sugeruja, iz po wybraniu odbiorcy z listy
> zdefiniowanych, zmieniles nr rachunku w przelewie.
> Co zaowocowalo wyslaniem SMS z haslem do potwierdzenia przelewu.
Nie wiem jak to możliwe, bo przecież sami podają prawidłowy numer konta,
na które przelewałem kasę (ten 93 ....).
A żądanie potwierdzenia fałszywego konta to chyba podchodzi pod próbę
wyłudzenia?
>> Najciekawsze, że żadnego SMS-a mi nie przysłali, bo i po co, skoro to
>> przelew zdefiniowany i zaufany?
>
> Bank jak rozumiem twierdzi co innego.
>
> No coz, w dobie ambitnych wirusow wcale bym sie nie zdziwil, gdyby jakis
> czuwal nad przegladarka, wymienil nr konta,
> a potem jeszcze przejal SMS na telefonie i samodzielnie podal haslo.
>
> A ogladales z komputera czy z telefonu ?
Wirus jest mało prawdopodobny. Bardziej możliwy jest atak
Man-in-the-middle lub coś podobnego.
Dziwi mnie tylko tylko zaangażowanie kogoś w celu zdobycia drobnej sumy
- ok. 200 zł.
>> Jak radzicie, gdzie kierować sprawę, żeby NEST Bank to odczuł a ja nie
>> miałbym zbyt dużo ciągania po urzędach?
>
> Jesli czujesz sie oszukany - policja/prokuratura.
> Wczesniej zrobic kopie waznych danych z komputera i telefonu, bo moga
> chciec je przebadac.
Policja odesłała mnie do wyczerpania systemu odwołań i nic w tym
zakresie bez tego nie zrobią.
To samo Rzecznik Ochrony Konsumenta.
Muszę wysłać poleconym reklamację reklamacji i po miesiącu oczekiwania
(tyle ma czasu bank na odpowiedź) mogę podejmować dopiero dalsze kroki.
O ile oczywiście bank nie załatwi reklamacji na moją korzyść :)
> A KNF tez moze byc, jesli kwota mala, a czujesz, ze cie zbyto.
> KNF raczej nie ma narzedzi, aby sprawdzic czy bank SMS wyslal.
> Za to moze pare mln kary na bank nalozyc :-)
Z KNF-em skontaktuję się w najbliższym czasie niezależnie od powtórnej
reklamacji.
Ciekawy jestem ich stanowiska.
> Warto tez spojrzec w liste SMS w telefon, moze sie nie skasowal jesli
> byl wyslany, sprawdzic w banku nr telefonu do autoryzacji itp.
W bilingu Playa na Play24 (online) nie mam żadnego przychodzącego SMS-a
w tym dniu. Myślę, że z tym SMS-em bak po prostu ściemnia.
--
Wiesiaczek (dziś z DC)
"Ja piję tylko przy dwóch okazjach:
Gdy są ogórki i gdy ich nie ma" (R)
Następne wpisy z tego wątku
- 06.02.17 14:02 rg
- 06.02.17 14:43 J.F.
- 06.02.17 15:18 Wiesiaczek
- 06.02.17 15:25 Wiesiaczek
- 06.02.17 15:28 adam
- 06.02.17 16:05 J.F.
- 06.02.17 16:31 Wiesiaczek
- 06.02.17 16:36 Wiesiaczek
- 06.02.17 17:45 J.F.
- 06.02.17 18:32 qwerty
- 06.02.17 18:43 J.F.
- 06.02.17 20:00 Budzik
- 06.02.17 20:19 ąćęłńóśźż
- 06.02.17 20:48 007
- 06.02.17 20:55 007
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta