-
Data: 2002-01-18 08:15:06
Temat: Re: Moze raz jeszcze abonament za RTV
Od: "Marek Drewniak" <a...@w...iie.pz.zgora.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]> to jeszcze ja się dorzucę. Ponieważ abonament jest za odbiorniki
> telewizyjne - a ja oglądam telewizję ale z komputera wyłącznie, nie
> mam odbiornika TV - to nie muszę płacić ?
>
> Nie musisz poniewaz w twoim przypadku komputer nie posiada karty TV czyli
> pospolitego tunera TV ktory to jest odbiornikiem telewizyjnym.
> Ja tez ogladam programy z innych krajow jak na przyklad swietne wiadomosci
> ABC z USA czy dla odmiany komuchowych wiadoosci z Pekinu.
>
Nowe wcielenie Experta?
Nie mieszaj chłopakowi, bo będzie miał kłopoty. Abonament należy opłacać
za _posiadanie_ (a nie użytkowanie) urządzenia, którego budowa i stan
techniczny umozliwiają natychmiastowe odbieranie sygnału telewizyjnego.
Co to znaczy natychmiastowe ??? bo wiem tylko co oznacza bezzwolocznie ..
bez zbednej zwloki i kufa to moze byc nawet i lata .. ale natychmiastowo ..
i co wlaczam telewizor gra .. sniezyce 2000 to juz jest to ?
A jesli jak juz byla mowa ja uzywam telewizora jako czwarta noge u stolu ..
bo m isie polamala ?? to co mam abonament placic za stol bo umozliwia mi
ogladanie telewizji ??
AJA
_Umożliwiają_, a więc wcale nie muszą być do tego celu użytkowane - po
prostu technicznie mają taką możliwość i nie są jej w jakiś sposób trwale
pozbawione (gdybyś posiadał tylko telewizor i chciał się w razie kontroli
pomęczyć w udowadianie, że nie jesteś wielbłądem, to mógłbyś pozbawić
telewizor tunera i używać tylko do odtwarzania nagrań z kaset video. Ale
uwaga: magnetowid też jest urządzeniem umożliwiającym w każdej chwili odbiór
sygnału TV - chyba że i magnetowid wypatroszysz z tunera...). A karta TV w
takim ujęciu niczym od odbiornika TV się nie rózni.
Idź sobie na http://www.krrit.gov.pl/ tam gdzieś znajdziesz ustawę z
odpowiednimi zapisami.
--
Lejak
j...@p...onet.pl
j...@a...net.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 18.01.02 19:31 Jarosław Lech
- 19.01.02 16:50 poreba
- 24.01.02 22:26 leh
Najnowsze wątki z tej grupy
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
Najnowsze wątki
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)