Najlepszym sposobem na uchronienie potencjalnych pokrzywdzonych, to
nagłaśnianie sprawy. O nieuczciwości systemu argentyńskiego napisano i
powiedziano tak wiele, że nie jestem w stanie zrozumieć, skąd się biorą
jeszcze chętni do brania udziału w takim przedsięwzięciu.

Istnieje możliwość ewentualnego udowodnienia nieuczciwości ze strony osoby
zawierającej umowy. Taki dowód należałoby oprzeć na wielu świadkach, którzy
potwierdziliby przed sądem, że zawierający umowę obiecywał kredyt w kilka
tygodni. Z reguły tak czynią, co oczywiście nie jest prawdą. Wówczas można
by było udowodnić oszustwo, a co za tym idzie uzyskać podstawę do roszczeń
odszkodowawczych. Z mojej wiedzy wynika, że czasami taki kierunek
postępowania prowadził do sukcesu i gdzie niegdzie w kraju ludzie tą drogą
uzyskiwali przynajmniej tytuły wykonawcze. Z odzyskaniem pieniędzy, to już
później było różnie, ale to inna bajka.




--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/