-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Paweł Ubysz <p...@W...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Monopol w dostępie do kablówki
Date: Thu, 14 May 2009 20:11:53 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 23
Message-ID: <guhmtb$qdj$1@inews.gazeta.pl>
References: <guhjv2$djv$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: chello089077164196.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1242324715 27059 89.77.164.196 (14 May 2009 18:11:55 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 14 May 2009 18:11:55 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-User: pub
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:588648
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Krawat" <a...@W...gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:guhjv2$djv$1@inews.gazeta.pl...
>W chwili obecnej w bloku w którym mieszkam jestem zmuszony do korzystania z
> kablówki dostarczanej przez jedną z firm.
> Praktycznie nie mam żadnego wyboru i albo będę płacił horrendalne stawki
> albo
> mogę zrezygnować w ogóle z telewizji.
Więc jednak masz wybór
>
> Na pewno problem ten dotyczy wielu ludzi, i firmy oferujące usługi
> TV/internet
> w zasadzie nie są poddawane mechanizmom konkurencji.
>
> Jak myślicie czy jest jakaś szansa aby zwalczyć ten monopol prawnie? Jakiś
> UOKiK? Tylko przeciwko komu miałbym wtedy występować?
Przeciwko tym operatorom kablówki , którzy nie okablowali Twojego budynku
- Powodzenia:-)
Następne wpisy z tego wątku
- 14.05.09 18:24 Liwiusz
- 14.05.09 19:05 Tristan
- 14.05.09 19:54 SzalonyKapelusznik
- 14.05.09 20:15 Icek
- 14.05.09 20:25 Maciej Bebenek (news.onet.pl)
- 14.05.09 20:25 Jotte
- 15.05.09 06:37 Icek
- 15.05.09 06:45 Andrzej Adam Filip
- 15.05.09 06:46 Baczek
- 15.05.09 06:46 szerszen
- 15.05.09 07:16 Maciej Bebenek (news.onet.pl)
- 15.05.09 07:45 Andrzej Adam Filip
- 15.05.09 07:46 Majka04
- 15.05.09 08:07 Maciej Bebenek (news.onet.pl)
- 15.05.09 08:08 Liwiusz
Najnowsze wątki z tej grupy
- sprawiedliwosc nierychliwa
- Leszczyna nie zna prawa?
- Blokowanie informacji - test
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
Najnowsze wątki
- 2024-10-03 sprawiedliwosc nierychliwa
- 2024-10-03 Leszczyna nie zna prawa?
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć