-
Data: 2007-08-28 09:19:35
Temat: Re: Monitoring poza budynkiem
Od: "Jasko Bartnik" <a...@s...nadole> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia 28-08-2007 o 10:42:28 <n...@g...com> napisał(a):
> Dlaczego idąc miejską
> ulicą, która w zupełności nie jest własnością banku, muszę się godzić
> na każdorazowe utrwalenie mojego wizerunku? Skąd ja mogę wiedzieć, co
> bank z tymi taśmami robi? Może jakiś ochroniarz podnieca się na mój
> widok? Albo jak widzi, że się całuję, to wrzuci ten kawałek na
> YouTube?
To teraz zamien sobie ta kamere na staruszka, ktory wie, ze codziennie o
6.50 idziesz do pracy i sie podnieca na Twoj widok, gdy patrzy przez okno.
Albo wyobraz sobie, ze ta kamera to tylko straszak - imitacja. Wolno im
udawac, ze Cie podgladaja? Jakie masz dowody na to, ze obraz jest
rejestrowany?
> Oczywiście, z całowaniem założyłem hipotetyczną sytuację. Jakim prawem
> bank wkracza w sferę, do której, moim zdaniem, nie powinien mieć
> prawa? Nie jestem klientem banku, nie chcę mieć z nim nic wspólnego,
> ani być na jego taśmach. Proste chyba?
Ale co mozesz na to poradzic? I co maja poradzic np. wlasciciele
filmowanych budynkow? Albo Zarzad Drog Miejskich... w koncu ich wlasnosc
tez filmuja? Gdyby stosowac Twoja koncepcje ochrony wizerunku wolno byloby
tylko flmowac czyste niebo. Ze zdjec trzeba wymazac wszystkich ludzi i
wszystkie budynki.
Poza tym, calujac sie mozesz popelniac wykroczenie z KW art. 140 lub 51,
czyli dopuszczac sie wybryku nieobyczajnego lub powodowac zgorszenie.
--
Pozdrawiam, Jasko Bartnik.
Adres email: http://www.cerbermail.com/?XGffJlCqWO
Nem minden szarka farka tarka, csak a tarka fajta szarka farka tarka.
Następne wpisy z tego wątku
- 28.08.07 11:19 n...@g...com
- 28.08.07 11:26 szerszen
- 28.08.07 12:43 Andrzej Lawa
- 28.08.07 12:34 Andrzej Lawa
- 28.08.07 13:33 Jasko Bartnik
- 28.08.07 14:12 Wrak Tristana
- 28.08.07 15:38 Wrak Tristana
- 28.08.07 17:14 Andrzej Lawa
- 29.08.07 10:08 Jasko Bartnik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
Najnowsze wątki
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]