-
Data: 2007-08-28 12:43:12
Temat: Re: Monitoring poza budynkiem
Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]n...@g...com wrote:
>> A wyobraz sobie teraz,ze ja wygladam przez okno i obserwuje
>> przechodniow. Zabronisz?
>
> Nie przeszkadza mi to, dopóki nie utrwala mojego wizerunku na kliszy,
> karcie pamięci lub kasecie.
> I nie robi tego ostentacyjnie w stosunku do wszystkich przechodniów.
Straszne. Czy skarżyłeś się już swojej mamusi?
[ciach]
> Zarejestrowany obraz z kamer monitoringu to nie jest sterta prywatnych
> kaset. W przypadku monitoringu na zewnątrz rejestruje się wszystko i
> wszystkich. Wizerunek, numery rejestracyjne. Bo przecież kamera jest
> wycelowana tak, żeby widać było twarz. Jakim prawem ktoś rejestruje
No i prawidłowo. Jak napadniesz na bank - będzie można cię rozpoznać :)
> to, że po drugiej stronie ulicy całuję się w klatce schodowej albo że
> codziennie o 6.50 idę na przystanek autobusowy? Dlaczego idąc miejską
> ulicą, która w zupełności nie jest własnością banku, muszę się godzić
> na każdorazowe utrwalenie mojego wizerunku? Skąd ja mogę wiedzieć, co
Nie musisz. Możesz np. założyć papierową torbę na głowę.
> bank z tymi taśmami robi? Może jakiś ochroniarz podnieca się na mój
> widok?
Strach pomyśleć jak ci skacze ciśnienie, jak zobaczysz, że ktoś PATRZY
na ciebie ;->
> Albo jak widzi, że się całuję, to wrzuci ten kawałek na
> YouTube?
Albo jak ktoś wjedzie w ciebie specjalnie samochodem?
> Oczywiście, z całowaniem założyłem hipotetyczną sytuację. Jakim prawem
> bank wkracza w sferę, do której, moim zdaniem, nie powinien mieć
> prawa? Nie jestem klientem banku, nie chcę mieć z nim nic wspólnego,
> ani być na jego taśmach. Proste chyba?
A teraz uświadom sobie, że ktoś - czy chcesz czy nie - teraz przeczyta
te twoje żałosne lamenty w internecie...
>>> Czy ochroniarz ma prawo zwrócić przechodniowi uwagę lub nakazać mu
>>> odejście z obszaru rejestrowanego przez kamery?
>
> Tak też myślałem. Dlatego mam pewien pomysł.
Najpierw zapoznaj się z Art.51 KW :)
Następne wpisy z tego wątku
- 28.08.07 12:34 Andrzej Lawa
- 28.08.07 13:33 Jasko Bartnik
- 28.08.07 14:12 Wrak Tristana
- 28.08.07 15:38 Wrak Tristana
- 28.08.07 17:14 Andrzej Lawa
- 29.08.07 10:08 Jasko Bartnik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
Najnowsze wątki
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]