-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.wp.pl!no
t-for-mail
From: A <...@...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Moment kiedy Stoen powinien zmienić taryfę z C11 na G11
Date: Sun, 16 Nov 2008 22:40:42 +0100
Organization: Wirtualna Polska S.A. http://www.wp.pl
Lines: 35
Sender: o...@a...neoplus.adsl.tpnet.pl
Message-ID: <gfq40q$2f0$1@news.wp.pl>
References: <gfjqtm$drp$1@news.wp.pl> <4...@n...home.net.pl>
<gfkao1$mac$1@news.wp.pl> <gfnbk2$d0q$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: aavi235.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8Bit
X-Trace: news.wp.pl 1226871642 2528 83.6.42.235 (16 Nov 2008 21:40:42 GMT)
X-Complaints-To: a...@w...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 16 Nov 2008 21:40:42 +0000 (UTC)
X-Organization-Notice: Organization line has been filtered
User-Agent: KNode/0.10.9
X-Original-Organization: Wirtualna Polska S.A. http://www.wp.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:563482
[ ukryj nagłówki ]Robert Tomasik wrote:
> Użytkownik "A" <...@...pl> napisał w wiadomości
> news:gfkao1$mac$1@news.wp.pl...
>
> Skoro umowę - jak sam piszesz - z Tobą zawarto 28.04.2008 roku, to na
> jakiej podstawie STOEN domaga się od Ciebie zapłaty za prąd za okres od
> lutego do kwietnia? Niech sobie dochodzą tej należności od osoby, która z
> nimi miała umowę. Ty zaś tej osobie możesz wyrównać ewentualnie należność
> proporcjonalnie do Twojego zysku, czyli zapłacić stosownie do stawki dla
> indywidualnych użytkowników. To, z jakiego powodu odnośna osoba
> (najpewniej developer) postanowiła płacić za prąd drożej, niż się należy,
> to już zasadniczo Cię obchodzić nie powinno.
Między lutym a kwietniem prądu w mieszkaniu nie miałem, więc i nic nie
zużyłem, więc ten okres jest najmniej istotny.
> Reasumując, to napisać do STOEN, ze Ty masz z nimi umowę od 28.04.2008 r.
> i za taki okres zapłacić. Pozostałej kwoty niech sobie dochodzą od osoby,
> z którą w poprzednim okresie mają umowę.
Na samej umowie jest kilka dat.
luty 2008r. mój podpis pod umową.
24 kwiecień 2008 w nagłówku dokumentu wpisana jest data zawarcia umowy. (bez
podpisu)
14.10.2008r. data jakiejś adnotacji w formie pieczątki (niestety pieczątka
nieczytelna)
30.10.2008 podpisy obok mojego w części, gdzie podpisuje się umowę. Stemple
i podpisy referentów Stoen.
Chodzi mi o to czy Stoen ma prawo naliczać mi kasę za prąd w okresie między
tym 24.04 (to pewnie jakiś technik wypełniał) a faktycznym momentem
podpisania przez stoen umowy.
A.
Następne wpisy z tego wątku
- 16.11.08 23:55 Robert Tomasik
- 17.11.08 15:25 A
- 17.11.08 21:59 Robert Tomasik
- 20.11.08 13:14 A
- 20.11.08 19:28 Robert Tomasik
- 21.11.08 15:58 A
- 21.11.08 19:33 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3