-
Data: 2016-11-25 14:58:26
Temat: Re: Moje/nie moje kable TV ?
Od: Piotr Gałka <p...@c...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 25-11-2016 o 13:56, ąćęłńóśźż pisze:
> Bzdura co najmniej w tym zakresie, w jakim spółdzielnia i wspólnota rozprowadzają
sygnał np. anteny zbiorczej (czy to naziemnej czy to coraz częściej satelitarnej,
żeby każdy balkon nie był talerzem upstrzony).
> Przykładowo:
> "Art. 14. Na koszty zarządu nieruchomością wspólną składają się w szczególności:
> [...]
> 2) opłaty za dostawę energii elektrycznej i cieplnej, gazu i wody, w części
dotyczącej nieruchomości wspólnej, oraz opłaty za antenę zbiorczą i windę,"
>
> Poza tym pisano już wielokrotnie, ze obecnie kazdy podmiot ma prawo być dostawcą
sygnału i na dostawę sygnału RTV nie jest wymagana zgoda spółdzielni czy wspólnoty
(poza ewentualnymi kwestiami budowlanymi i wykorzystaniem nieruchomosci wspólnej).
>
> Reasumując: kable w mieszkaniu (w scianach, w sufitach, w podłogach) są albo Twoje,
albo spółdzielni, a na pewno nie mogą być jakiegoś podmiotu trzeciego (bo zostały
TRWALE związane z nieruchomościa, czyli stają się trwałą częścia nieruchomości).
>
W akcie notarialnym (nabycie od dewelopera, inne mieszkanie)
sporządzanym 5 lat temu mam jasno napisane, że kable są własnością firmy
UPC.
Notariusz nie wiedział, ze nie mogą być jakiegoś podmiotu trzeciego?
Niezależnie od nich są tam kable anteny zbiorczej i na ten temat chyba w
akcie nic nie było.
P.G.
Następne wpisy z tego wątku
- 25.11.16 15:35 Big Jack
- 25.11.16 16:53 z
- 25.11.16 18:46 Piotr Gałka
- 25.11.16 19:44 ąćęłńóśźż
- 26.11.16 13:16 Piotr Gałka
- 26.11.16 16:06 qwerty
- 26.11.16 16:31 Piotr Gałka
- 28.11.16 09:15 szerszen
- 28.11.16 09:16 szerszen
- 28.11.16 10:04 Tomasz Kaczanowski
- 28.11.16 10:31 ąćęłńóśźż
- 28.11.16 10:32 ąćęłńóśźż
- 28.11.16 11:04 szerszen
- 28.11.16 11:05 szerszen
- 28.11.16 11:14 Tomasz Kaczanowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- statystyki urodzeń
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
Najnowsze wątki
- 2025-02-16 Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- 2025-02-15 statystyki urodzeń
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu