eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoMoje boje z WKU ciąg dalszy... › Re: Moje boje z WKU ciąg dalszy...
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
    ed00.sul.t-online.de!t-online.de!news-spur1.maxwell.syr.edu!news.maxwell.syr.ed
    u!postnews.google.com!m58g2000cwm.googlegroups.com!not-for-mail
    From: "Gandalfini" <g...@g...com>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Moje boje z WKU ciąg dalszy...
    Date: 4 Feb 2007 07:01:08 -0800
    Organization: http://groups.google.com
    Lines: 19
    Message-ID: <1...@m...googlegroups.com>
    References: <1...@m...googlegroups.com>
    <eq4qoa$4tu$1@atlantis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: 83.17.39.130
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: posting.google.com 1170601276 8965 127.0.0.1 (4 Feb 2007 15:01:16 GMT)
    X-Complaints-To: g...@g...com
    NNTP-Posting-Date: Sun, 4 Feb 2007 15:01:16 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <eq4qoa$4tu$1@atlantis.news.tpi.pl>
    User-Agent: G2/1.0
    X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; pl-PL; rv:1.8.0.6) Gecko/20060728
    Firefox/1.5.0.6 (Debian-1.5.dfsg+1.5.0.6-2),gzip(gfe),gzip(gfe)
    X-HTTP-Via: 1.1 w3cache.swidman.pl:3128 (squid/2.5.STABLE6)
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: m58g2000cwm.googlegroups.com; posting-host=83.17.39.130;
    posting-account=Ej4gcg0AAADeSp0tRK8AgMbJu_1dXszi
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:444254
    [ ukryj nagłówki ]

    On 4 Lut, 15:31, "*piotr'ek*" <piotr*eknu...@gazetaskasuj.pl> wrote:
    > I tak sprawa wygląda tak, że dałeś ciała (du*y jak kto woli) rozmawiając i
    > dając się zastraszyć jakiemuś prostemu trepowi.
    >
    > +inż.leva+

    Ano dałem, ale chcę to odkręcić ;]
    Zresztą nasza "rozmowa" polegała na opieprzaniu mnie i straszeniu.
    Zanim tam poszedłem to wiedziałem, że nie musze nic podpisywać, ale on
    to nieźle rozgrał.
    Jak odmawiałem podpisania tego pierdzielca zwołał 2 świadków, wszysko
    wyglądało że to ja popełniam błąd.
    Ponadto ci "świadkowie" też twierdzili że to ja robię błąd. Wszystko
    było za bardzo autentyczne - nawet ty mógłbyś zwątpić:|

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1