-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.dialog.net.pl!not-for-mail
From: "Dulek" <f...@b...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Moge miec problem - prosze o porade
Date: Tue, 26 Jul 2005 14:03:50 +0200
Organization: Dialog Net
Lines: 11
Message-ID: <dc58s0$tqi$1@news.dialog.net.pl>
References: <d9fblf$1c5$1@news.dialog.net.pl>
NNTP-Posting-Host: xdsl-7948.zgora.dialog.net.pl
X-Trace: news.dialog.net.pl 1122379456 30546 84.40.222.12 (26 Jul 2005 12:04:16 GMT)
X-Complaints-To: http://www.dialog.pl/dialog/internet/internet.php?id=41
NNTP-Posting-Date: Tue, 26 Jul 2005 12:04:16 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:315282
[ ukryj nagłówki ]Wracam do sprawy.
Okazalo sie, ze ojciec gowniarza zgosil sprawe i toczy sie przeciwko mnie
postepowanie, ze grozba karalna niby. Powiedzialem tak: "jesli jeszcze raz
uderzysz moje dziecko - wyciagne cie do lasu i wpieprze". Czy to jest grozba
karalna? Mi sie wydaje, ze tylko wtedy, jesli zlamie prawo i uderzy. Czy
prawo to jakos uwarunkowuje? Dowiadywalem sie tu i tam, i wychodzi, ze mam
duzy atut, bo zrobilem dzieciakowi obdukcje...
Thanks from the mountain za odpowiedzi.
Pozdr. Dulek
Następne wpisy z tego wątku
- 26.07.05 16:56 Andrzej Lawa
- 26.07.05 18:58 Roman G.
- 26.07.05 20:39 Andrzej Lawa
- 04.08.05 13:36 Dulek
- 04.08.05 14:04 kam
- 04.08.05 14:08 Dulek
- 04.08.05 16:08 Roman G.
- 04.08.05 16:13 Roman G.
- 04.08.05 21:01 Dulek
- 04.08.05 21:02 Dulek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
Najnowsze wątki
- 2025-06-23 Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- 2025-06-22 Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- 2025-06-22 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-21 Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- 2025-06-21 Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- 2025-06-20 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?