-
Data: 2009-01-31 13:32:54
Temat: Re: Moge cos sprzedac zanim to kupie ?
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Fantom" <s...@p...onet.pl-skasujto> napisał w wiadomości
news:gm1729$2m39$1@news.mm.pl...
>>>> wystawiasz fakture pro-forma i termin zaplaty np 7 dni.
>>>> W momencie gdy wplywaja Ci pieniadze od kupujacego, zamawiasz towar
>>>> w firmie, masz uklad od reki wystawiaja Ci fakture, wysylaja faxem.
>>>> Wystawiasz klientowi fakture VAT. Wszyscy sa czysci i zadowoleni
>>>> i US skarbowy rowniez gdyz nie interesuje go kiedy wplynela kasa na
>>>> Twoje konto, fakture wystawiles po zakupie towaru, podatek
>>>> odprowadzasz.
>>> Nie zawsze jest tak pięknie jak napisałeś.
>>> US sprawdza listy przewozowe lub w inny sposób, że towar nie mógł tak
>>> szybko dotrzeć do odbiorcy, udowadnia nieistniejącą sprzedaż i... :)
>> Zacznijmy od tego, czy towar w ogóle kiedykolwiek musi trafić do
>> sprzedającego fizycznie? Czy Twoim zdaniem nie może się odbyć to tak, że
>> sprzedając Ci załóżmy rower przyjmuję pieniądze i wydaję dyspozycję
>> spedytorowi, by rower od mojego dostawcy dostarczył Tobie? Przecież
>> wiele firm tak działa.
> A dopiero potem placi sie dostawcy za dostarczony towar ?
> Czyli mozna sprzedac cos (wystawic fvat) za cos czego jeszcze nie mamy a
> jak wplynie kasa to dopiero ja to kupie i dam sprzedajacemu ?
> Fantom
Znam szereg firm, które tak robią. Ale powiem szczerze, ze nie wiem i sam
czekam na odpwoiedź kogoś obeznanego z tematem.
Następne wpisy z tego wątku
- 31.01.09 14:48 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki