-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!not-for-mail
From: "Dzik" <p...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Moc wiatrówki ?
Date: Mon, 13 Oct 2003 13:05:24 -0700
Organization: Internet Partners
Lines: 31
Message-ID: <bme4e1$1eqc$1@news2.ipartners.pl>
References: <bm712l$t9m$1@topaz.icpnet.pl>
NNTP-Posting-Host: 217.153.94.178
X-Trace: news2.ipartners.pl 1066046721 47948 217.153.94.178 (13 Oct 2003 12:05:21
GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: 13 Oct 2003 12:05:21 GMT
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:169833
[ ukryj nagłówki ]
"Marek Świtała" <m...@i...pl> wrote in message
news:bm712l$t9m$1@topaz.icpnet.pl...
> Witam Grupowiczów
>
> Jestem "lajkonikiem" w tej kwestii a muszę napisac opinie w sprawie art. 8
> ustawy o broni i amunicji, który wchodzi w zycie od 1.01.2004. Moje
pytanie
> brzmi: jaka jest moc (w dżulach) przeciętnej wiatrówki dostepnej na
polskim
> rynku.
>
> Ci, którzy znają ustawę, wiedzą o co chodzi...
>
www.airguns.pl -> predkosci
W skrocie, przy wiatrowkach firm HW, Diana, Gamo mozna mowic o trzymaniu
parametrow i liczyc ze osiaga katalogowa prekosc srutem o masie 0,5g.
W chinkach i innych mozna sie spotkac z "lekkim" przeklamaniem:
http://www.bron.pl/index.php?prod=162
Zmierzone, co ciekawe wlasnie na oczach pracownikow tej firmy to 117 m/s
przy 5,5
Wiec do 280 troche jej brakuje.
Dla pistoletow na CO2 gdzie podaja 180 mozna mowic o max 120.
Pozdro
Piotrek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"