On Sat, 29 Nov 2008, ChOpLaCz wrote:

> A tak zupełnie na poważnie.
>
> Wydaje mi się, że to typowa zadyma "na echo".

Jestem skłonny się zgodzić.
Co nie wyklucza możliwości wzięcia tego rodzaju akcji "na poważnie".

> Pojawiła się chyba kolejna luka prawna trudna do załatania.
[...]
> Po wtóre. Dość powszechne jest pożyczanie sobie nawigacji na czas podróży
> wśród znajomych.
> Co dalej? Można?

Tu jest problem - ten sam, który powoduje flejmy na kilkaset postów
nt. OEM, "zakazów odsprzedaży" i podobnych wynalazków.
Ustawodawca jasno nie określił, dla przypadku programów komputerowych
(i w ogóle form zapisu elektronicznego które z założenia muszą
podlegać *przetwarzaniu* w celu użycia) stopnia splątania
kwantowego (to teraz modne ;)) "egzemplarza prawa" z "egzemplarzem
utworu".

W zależności od poglądu można powołać się na jawnie wyrażone
prawo autorskie do "wynajmu i użyczenia" - w odróżnieniu od
możliwości *zbycia* (sprzedaży lub darowania), ustawa uzależnia
prawo do "dawania w rozporządzanie" (użyczenie, najem, dzierżawa)
od przekazania odrębnych uprawnień.
Oczywiście, niezależnie od wątpliwości mamy jeszcze pytanie
o "dozwolony użytek".

> Idąc dalej. Ktoś może mi zarekwirować cudzą własność?

Wydaje się to być wysoce prawdopodobne - przecież jak policmajster
złapie złodzieja z Twoim notebookiem w garści, to chyba być chciał
aby 'zarekwirował'? ;)
Masz osobę (złodzieja), masz "cudzą własność"...

> Do tego interesuje mnie zakres kompetencji drogówki przy "rutynowej
> kontroli"

Popatrz na to inaczej: dla nas, występujących jako "obywatele i inne
osoby przebywające na terytorium RP" jest policja.
Policja jako taka.
To że policja jest *wewnętrznie* podzielona na PG, drogówkę i inne
takie może powodować, że wewnętrznymi regulacjami mają ustalony
zakres obowiązków i kompetencji.
Ale *na zewnątrz* ograniczenia sprowadzają się wyłącznie do ograniczeń
na podobnej zasadzie, jak każdego - czyli pietruszkę sprzedawać
może KAŻDY (w domyśle: rolnik swoją i każdy kto prowadzi DG)
zaś na dostawę internetu trzeba dokonać zgłoszenia.
Jak nie ma przepisu nakazującego aby na dany rodzaj DG musieć
mieć koncesję/zezwolenie/zgłoszenie, to kupującemu nic do
tego - o ile prowadzący DG jest zarejestrowany, nikt się go
nie przyczepi (że sprzedaje pietruszkę).

Musiałby istnieć przepis "zadanie pytania o posiadanie
uprawnień do korzystania z utworu wymaga aby zadający
pytanie zaliczył egzamin na prowadzenie kontroli".

pzdr, Gotfryd