eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoMilicjanci dobiorą się do d.. posiadaczom GPS ów :DRe: Milicjanci dobiorą się do d.. posiadaczom GPS ów :D
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.nask.pl!
    news.nask.org.pl!news.internetia.pl!news.intelink.pl!newsfeed.neostrada.pl!neme
    sis.news.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!localhost!sm
    olik
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Milicjanci dobiorą się do d.. posiadaczom GPS ów :D
    Date: Thu, 20 Nov 2008 16:41:08 +0100
    Organization: TP - http://www.tp.pl/
    Lines: 26
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0811201634220.3836@quad>
    References: <op.ukwv6sbl56ze0p@mz-d600> <4925552e$1@news.home.net.pl>
    NNTP-Posting-Host: emh123.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: atlantis.news.neostrada.pl 1227196836 25372 83.15.167.123 (20 Nov 2008
    16:00:36 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 20 Nov 2008 16:00:36 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <4925552e$1@news.home.net.pl>
    X-X-Sender: moj@quad
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:564159
    [ ukryj nagłówki ]

    On Thu, 20 Nov 2008, Big Jack wrote:

    > To wszystko, to jakaś grubymiu nićmi szyta prowokacja. O ile mnie pamieć nie
    > zawodzi, to w naszym kraju dowodzi sie winy, a nie niewinności (tu legalności
    > oprogramowania).

    Ale praktyka dowodzi, że w niczym nie przeszkadza to prowadzeniu
    "czynności" wobec niewinnych.
    Skoro mogą Ci zabrać kompa, a z opisów wynika że również na kilka lat,
    celem "zbadania przez biegłego", po czym oddać Ci go bez słowa,
    to dlaczego nie miało by to dotyczyć samochodowego GPSa?

    IMVHO chora jest sama konstrukcja braku odszkodowania dla osób w różny
    sposób "obciążanych" postępowaniem.
    Policjantowi się płaci, prokuratorowi się płaci, sędziemu się płaci
    (przecież za darmo nie pracują), w końcu na przestępcę się płaci
    (jak już pójdzie siedzieć i trzeba go żywić i pilnować).
    Dlaczego nie płaci się odszkodowań za szkody wyrządzone postępowaniem?
    Dla mnie za trudne do pojęcia.
    A byłaby to pierwsza przesłanka do jakiej takiej optymalizacji
    tych kosztów - w pierwszej kolejności unikania kosztów zbędnych.
    Nawet, jakby jednym z powodów tej optymalizacji miała byc chęć
    korupcjohennego "dorabiania sobie na boku" (przetrzymywaniem
    bez celu komputera szwagra, aby mu odszkodowanie wypłacić) :>

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1