-
Data: 2006-09-29 06:47:15
Temat: Re: Mieszkanie na dziecko: od kogo egzekwuje za czynsz komornik?
Od: kam <#k...@w...pl#> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]kredytobiorca napisał(a):
> Szczerze to nie wiem czy tylko TY nie rozumiesz czy wszyscy....:/
Piszesz o odrębnej własności lokalu, która jak najbardziej może również
istnieć w budynku spółdzielczym - po ustanowieniu jej przez spółdzielnię
na rzecz członków. I pod względem konstrukcji niczym nie różni się od
odrębnej własności w każdym innym budynku. Tak samo jest księga
wieczysta, udział w gruncie itd. Nie ma tylko wspólnoty. Czy w tym jest
coś niezrozumiałego?
Natomiast inne są zasady i podstawa odpowiedzialności za zobowiązania.
Ustawa o spółdzielniach mieszkaniowych przewiduje solidarną z
właścicielem (bez względu na to czy jest członkiem spółdzielni)
odpowiedzialność pełnoletnich osób stale zamieszkujących w lokalu (z
wyjątkiem pełnoletnich zstępnych pozostających na utrzymaniu
właściciela). Stąd zobowiązań wynikających z kosztów eksploatacji (to
nie jest czynsz) można też dochodzić od rodziców dziecka będącego
właścicielem, którzy zapewne z nim mieszkają.
W przypadku lokalu wchodzącego w skład wspólnoty mieszkaniowej przepisów
takich nie znam, więc może wypowiedzą się te osoby, które wskazywały na
solidarną odpowiedzialność. Jeżeli takich nie ma, to dochodzić opłat
można tylko od właściciela, majątek (nieruchomość) przecież ma, więc
będzie nawet z czego prowadzić egzekucję. Można też poczekać...
> NIE, nie mówimy tutaj o przepisach ustawy o sp-lniach mieszkaniowych.
Ciekawe kto od początku nie potrafi określić o co pyta i wspomina o
spółdzielni mieszkaniowej...
KG
Następne wpisy z tego wątku
- 29.09.06 09:04 k...@o...pl
- 29.09.06 17:12 Andrzej Lawa
- 29.09.06 18:56 kredytobiorca
- 29.09.06 22:54 Andrzej Lawa
- 02.10.06 16:59 MK
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
- Pawel S
Najnowsze wątki
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb
- 2025-02-21 Pawel S