-
Data: 2004-07-22 01:34:58
Temat: Re: Miejsce parkingowe
Od: Marcin Debowski <a...@I...notrix.net> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]In article <3...@4...com>, Artur Golanski wrote:
> Marcin Debowski <a...@I...notrix.net> napisał:
>>Chcesz powiedzieć że ktoś może
>>bezkarnie władać moja własnością (czy czyms co jest w moim posiadaniu)?
> 1. Nie odpowiedziałeś na moje pytanie (kogo ukaże policjant ?)
A tak żeś mi teraz namieszał że pojęcia nie mam. Jak się zapewne
domyślasz spodziewałem się że parkującego o ile zastawiacz wezwie policję
szybko i potrafi wykazać że ma tytuł prawny do tego kawałka gruntu.
Nb. jeśli zastawiacza to z którego art?
> 2. Niczego takiego nie napisałem (nt. bezkarności)
No to jak? Przecież nie sądownie w postępowaniu cywilnym o przywrócenie
posiadania :) Teren jest nieogrodzony wiec 193kk też nie.
> 3. Wiem jedno, reagowanie w sposób niezgodny z prawem (blokowanie
> innego pojazdu) nie jest żadnym usprawiedliwieniem :-)
Ale blokowanie pojazdu nie zawsze jest chyba niezgodne z prawem.
Uściślijmy warunki brzegowe:
1) mamy miejsce, wyglądające jak typowe parkingowe
2) miejsce NIE oznaczone odpowiednim znakiem ([P])
3) miejsce NIE oznaczone jako teren prywatny.
4) właściciel NIE rozmawiał wcześniej ze "stawiaczem"
Rozumiem, że wtej sytuacji nie można zablokować. A jeśli w (3) i (4) mamy
TAK?
--
Marcin
Następne wpisy z tego wątku
- 22.07.04 01:37 Marcin Debowski
- 22.07.04 07:28 Plumpi
- 22.07.04 10:21 Artur Golanski
- 13.03.05 09:19 666
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?