-
Date: Thu, 10 Feb 2005 01:35:03 +0100
From: Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki <p...@p...name>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-GB; rv:1.7.5) Gecko/20041206
Thunderbird/1.0 Mnenhy/0.7.1
X-Accept-Language: en-gb, pl, en, en-us
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Meldunek tymczasowy
References: <cue5s9$l1i$1@news.lublin.pl>
In-Reply-To: <cue5s9$l1i$1@news.lublin.pl>
X-Native-Language: Polish
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
NNTP-Posting-Host: 127.0.0.1
Message-ID: <420aac37$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1107995703 127.0.0.1 (10 Feb 2005 01:35:03 +0100)
Organization: home.pl news server
Lines: 33
X-Authenticated-User: przepla.data
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.ipartners.pl!news.home.net.pl!n
ot-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:277063
[ ukryj nagłówki ]Dnia 10/02/2005 00:23, toomaas wrote :
> Witam szanownych grupowiczow.
>
> Mam nastepujace pytanko. Moja znajoma dowiedziala sie o mozliwosci odbycia
> stazu w mojej miejscowoci jednak musi sie w niej najpierw zameldowac.
> Zwrocila sie do mnie z prosba o tymczasowe zameldowanie jej u mnie w domu. I
> tu moje pytanko gdzie moge cos o tym poczytac w szczegolnosci jakie prawa
> jej beda przyslugiwac, czy ma mozliwosc przedluzyc ten pobyt bez mojej
> zgody, ogolnie czy moze mi w jakis sposob utrudnic zycie??
>
Co do zasady nie. Tyle, że:
1. Wolno Ci ją zameldować tylko wtedy, kiedy ona u Ciebie mieszka.
2. Jeśli ją wpuścisz do mieszkania i ona będzie mieszkała, to możesz
mieć problem z legalnym jej pozbyciem się -- znaczy musiałbyś ją eksmitować.
Ale:
Nie możliwa jest sytuacja, że Twoja znajoma z zameldowaniem w ręku
przyjdzie w towarzystwie Policji i ta Policja siłą wpuści Twoją znajomą
do Twojego mieszkania.
Zameldowanie, o czym mówimy tu średnio co 3 dni -- jest tylko
administracyjnym stwierdzeniem faktu pobytu kogoś w danym lokalu. Z
faktu zameldowania nie wynikają żadne skutki prawne -- zwłaszcza na
gruncie prawa cywilnego.
--
Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki
When I was ten, I read fairy tales in secret and would have been ashamed
if I had been found doing so. Now that I am fifty I read them openly.
When I became a man I put away childish things, including the fear of
childishness and the desire to be very grown up. (C.S. Lewis)
Następne wpisy z tego wątku
- 10.02.05 00:33 Robert Tomasik
- 10.02.05 00:46 witek
- 10.02.05 01:10 Robert Tomasik
- 10.02.05 05:22 witek
- 10.02.05 16:36 Robert Tomasik
- 10.02.05 17:22 witek
- 10.02.05 21:57 Marta Wieszczycka
- 10.02.05 22:11 Marta Wieszczycka
- 10.02.05 22:21 Marta Wieszczycka
- 10.02.05 22:20 Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki
- 10.02.05 22:33 witek
- 10.02.05 23:12 Marta Wieszczycka
- 11.02.05 19:01 Kaja
- 11.02.05 18:21 Robert Tomasik
- 12.02.05 00:02 Marta Wieszczycka
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)